男人为什么要出轨？

我说，现在，孩子和工作占据了我所有的时间和精力，我很难去看电影，游泳，拍拍猫，按摩，买两套衣服，给亲戚朋友打电话。所以，我有点不解:为什么有些中年人那么热衷于出轨？你吃饱了吗？闲着？为什么，作为一个中年男人，我觉得我已经尽力了，只是为了应付现在的生活？而他们有那么多时间和精力？

我认为欺骗是毒树之果。饮鸩止渴，吊儿郎当。

出轨的“爽点”和“盈利点”稍纵即逝，但是出轨的后遗症、风险和代价都是非常大的。

你做的每一条赛道，迟早都会有回报，会翻倍。

无数的人和无数的案例几乎都证明了这一点。

闲暇时间作弊多赚点钱不好吗？就算你收集矿泉水瓶去卖，也是对人类环保的贡献。不，你可以种花种草，养鱼，喂猫，学书法，绘画，音乐，陶冶情操。

还有，孩子写完作业了吗？你花足够的时间和你的孩子在一起吗？质量够高吗？你给孩子买学位房了吗？你还清所有贷款了吗？父母赚的钱够养老和医疗费用吗？孩子的学习成绩上去了吗？你的肚子瘦了吗？你去过世界各地吗？审美提高了吗？人生的理想都实现了吗？

如果不是，出轨是不是很无聊？你在瞎搞什么？

能活就走，不能活就走。都是“美好的生活”。

所以，我不能理解为什么我要活得这么辛苦。有些东西可能是“我的砒霜，别人的蜜糖”。

另一方面，我真的很佩服他们的能量。

男人，只要不是那么有责任心，过着自私的生活，总可以闲着没事去出轨。

我的观点被抛出后，很多人开始分析出轨的原因，说出轨不是因为自私和不负责任，而是因为深层次的原因。

主要原因是什么？让我们逐一分析。

比如有人说“男人出轨是为了满足性欲。”

我想也许这是一部分原因。但据我所知，纯粹为了性欲而出轨的男人少之又少。

相反，性能力差、性需求少、床上服务精神差的男性，出轨的可能性可能更大。

男人最强的性器官不是那个东西，而是他的大脑。

当ML极度缺乏想象力的时候，人们需要通过不断的换人或者“偷换”来保持新鲜感和兴奋感。

比如有人说“男人出轨是女人的责任，让他无路可走。”

好像女人不做家务，不养孩子，男人就会主动去做。

有的出轨男就是想回家躺在沙发上捏捏脚再出轨好吗？

越是对家人和家庭不负责，越是出轨，家里酱油瓶掉了连帮忙都不会的男人。

男人真的不需要找理由对伴侣不忠。有些人天生喜欢集邮。就像我们女人喜欢买新衣服一样。柜子里都是衣服，但是每天早上起来我们还是觉得一丝不挂。

这是他老婆的花，所以他想尝尝牛粪的味道。如果他的妻子是一个上得厅堂下得厨房的贤惠妻子，那么他会找到一个叛逆的女孩。等他老婆大一点，他就去嫩模。在妻子年轻的时候，他想投入一个成熟帝王女人的怀抱。反正他得不到的永远是最好的。男人会在碗里吃，在锅里看，不一定是因为碗里的菜不好吃，而是想多拿，不然可以和老婆离婚，追求真爱。

比如有人说“男人出轨是因为婚姻中的某些需求得不到满足。”

我同意，但你有必要这么同情骗子吗？男人在婚姻中有哪些得不到满足的需求，比如被尊重、被关心、性满足等。那个女的不要了？

他哭着喊着说自己的需求没有得到满足，但他的需求是需求，不是别人的需求。

在他们眼里，伴侣不再是配偶或伴侣，而是满足他们所有欲望的奴隶，是用来全面满足他们需求的“全能神”。但你是皇帝吗？你为什么不玩？哦，我的上帝。

缺陷就像死亡一样，是生活的一部分，我们需要自己去解决和处理，但他们处理的方式是欺骗。

再说我们都是成年人了。谁的生活是完美的，谁的需求能被100%满足？

比如有人会说“他出轨是因为他老婆太强势(或者太坏)”。

拜托，你能闭嘴吗？

再次:老婆的强势，行为，不良行为等。只能导致离婚，不应该导致被戴绿帽子。

主流婚姻是一纸契约(这里不讨论开放式婚姻)，性忠诚包含在这个契约中，这是一个常见的、默认的契约。

没有一对非开放式婚姻的夫妻会在结婚时对外界发誓:我们可以允许对方在婚后有性行为。

就像两个人做生意，互相诚实守信，这个生意才能维持下去。这个基本道理需要打破吗？

出轨侵犯了伴侣的知情权。相当于和某个人做交易。你说你的东西是独一无二的，限量的，人家就这个价格买，但其实你提交给别人的是烂大街上的山寨货。

对方处于被骗的角色，你享受着“欺骗成功”后对方依然给你提供的一切便利。这对一个偷鸡贼来说已经足够了。

最后，你还得把外遇的原因归结到伴侣的“问题”上。这和“我抢银行是因为社会让我没钱”的逻辑有什么区别？

我不是说结婚了就一定要和那个人绑一辈子。但是不是有一个机制来纠正和退出婚姻吗？离婚是最好的纠错和退出机制。这是一项自然的人权。

如果觉得伴侣不合适，可以直接离婚。离婚后可以追求自己的真爱和自由。

还有人说“男人是下半身思考的动物，所以爱出轨。”

我觉得这种禽兽言论不仅是对优秀男性的侮辱，也是对女性正常性需求的侮辱。

优秀的人用脑用心思考。谁愿意被这样的男人代理？

另外，女性有正常的性需求并不可耻。

每个人都是动物，有脑子，有需求。只是他们是不同的性别。什么是“双重标准”？

不断强调“男人是下半身思维的动物”，本质上是为了方便男人滥交，女人贞洁。是用来给女性洗脑的，让她们相信自己真的没办法。我相信“即使他们出轨，他们依然爱我。”

可是，怎么能忍呢？一个忠于婚姻的男人怎么承受得了？

没有钱能抗拒抢劫银行。说到底是因为抢银行更贵。

另外，你的身体和心灵至少有一个在外面。你怎么敢说你真的爱你的妻子？你的真爱就这么贱吗？

以金庸小说中的段落为例。我从不认为他浪漫，也不认为他爱他的女人。

恋爱中的爱情，在我的理解里是“逃不掉的桃花，取之不尽的异性关系”。

杨过真的很浪漫，但是不脏。年轻人杨过是典型的“花花公子专家”。别看他，一个接一个，喊着“媳妇”“美女”。其实在内心深处，他只认小龙女。

段不脏(，卢展科等。真的很脏)，但是他一点都不浪漫。

段为什么敢见面谈恋爱？并不是因为他觉得自己不用在女人面前保持名声。

他对别人忠心耿耿，所以段的四个家臣都对他忠心耿耿。四皇之首楚万历，被段延庆为了救他而杀(也是因为被主人的女儿羞辱，无法报仇，决心生死* * *)。

段的臣子万历也很优秀。阿子骂楚婉莉，段差点扇死她。

对于女人，段是懒得谈信仰的。先是谈恋爱，睡觉，生了几个私生女。

他也能叫浪漫？呸。

出轨的本质，说到底就是不负责任，自私自利。不仅贪图出身家庭温暖稳定的资源，也贪图爱人给的新鲜刺激。

真的不需要用什么理论或者学说来背书。每次听到那些理论，头都变大了。

之前有一个承认出轨的男读者曾经给我留言是这样的:“建议你关注一个叫什么的作者？”他对人性和男人的分析很到位。你太偏激了。"

虽然我很反感别人一上来就给我推荐这个那个，就像TA看到的可以代表宇宙的真相一样，但我还是很耐心的看完了他推荐的作者的名字和文章。

看完之后，我想到了一句老话:“物以类聚，人以群分。”

还有出轨过我的男人和做过二奶的女人，说我“三观不正”，建议我关注某人的官方微信账号，洗洗脑子，给我链接。出于好奇打开一看，发现大家一直在说怎么做一个好情人，怎么踩几条船，全身而退。

我觉得“教人吸毒后如何止痛”和“倡导人不吸毒”是两种完全不同的价值观。我的定位是“不要搞婚外情”，而不是“如何让婚外情变好”我怎么能和ta尿尿？

所有作弊者看到一篇批评作弊的文章，都会认为文章作者偏激，就像小偷看到别人说自己“懒到不劳而获”，骂人家“太偏激”一样。

如果他们不能坦诚自己的不道德行为，就会找出“同类”写的关于“认识作弊者”的文章，或者找出有利于作弊者的理论，以此来给自己罩上一块遮羞布。

他们也下意识地觉得婚姻出轨是不对的，需要依靠一些理论和分析来“粉饰”自己。

看完这些理论，他们会觉得不那么羞愧:你看？我只是犯了一个所有男人都会犯的错误，不是吗？男人都是这样，我也不例外。虽然我出轨了，但我还是个好丈夫。

经过这样的心理活动，他们终于原谅了自己，重新接纳了自己。

我的意思是，如果他们真的是无辜的，他们还需要为自己的不忠寻找理论支持吗？

在陈思成导演的电影《京华情缘》中，有一个故事设定:南羽原谅了陈学兵的不断订婚。影片最后，导演找了很多男人，用“爱欲”理论说服她接受，说这是男人的天性。

现在看来，这可能是陈思诚自己对这些东西的理解。“已经订婚的人，婚后应该对另一半忠诚”，这是“11=2”的常识和道理。试着找一些理论来反驳这一点，就像那些引入复杂公式证明“1 1 = 3”的人。他们本质上还是有罪的，需要创造一套理论来支持自己的观点。如果他真的对理论很有信心，就不需要太复杂的公式，理论，理论来证明。

最有意思的是，她们特别喜欢让天下所有男人为自己的不道德行为“背书”，认为自己只是“犯了天下所有男人都会犯的错误。”

啊！没有办法拯救他们骨头里油腻腐臭的味道。

对了，女人出轨的原因是自私和不负责任。我从来没有在这个问题上出价两次。

说了这么多，作弊会被禁止吗？我不会。

不讲道理没用，拿道德大棒骂人也没用。人很难按照所谓正确的、道德的方式生活。每个人都活出了一个“我愿意”，每个人都可以承担出轨的后果。

还有人说一夫一妻制反人类。不，我的观点是所有的婚姻制度都是反人类的。

无论是一夫一妻制、开放婚姻、契约婚姻，甚至是废除婚姻制度，人类都不会满足。人“住在别处”的动物，都是“无聊无痛”的，无一例外。

只是有些人更有责任心，更有同理心，而有些人却很自私。

除非人类灭绝，否则出轨之类的狗血八卦会层出不穷。

出轨或者被出轨都不是天上掉下来的东西。况且，如果没有欺骗，人类会活得多么孤独。没有狗血和八卦，我们的生活是如此平淡。