《卑劣的街头》观后感，结局怎么样

《卑劣的街头》是一部挺不错的黑帮血泪史。拍的很现实，让人对于男主角的遭遇很惋惜，他这样一个被生活所迫进入黑社会的人，却没有完全摒弃人性的基本的善（从男主角那一面来看就是如此，从社长及宗秀来看是愚蠢），这些有很多是不应该出现在他这种身份的人身上的，这也是让我们惋惜的地方，他呈现给我们的是一个挣扎的努力适应黑社会却又不想放弃人性的人，正是因为如此，看此片感觉很感人，也很无奈，无奈现实的残酷。这是属于正统的影评说法，也是正统价值观。我在此想谈谈非正统的感想。

刚才也说了，炳斗（男主角）其实不适合做一个黑社会的老大，虽然为了生活，他学会了很多（如他知道要对相哲、也就是他的老大先下手为强，虽然是宗秀提醒的，他也知道在最关键的时候向社长间接威胁“我不会把你供出的”但总给人感觉的做的不太稳妥，不像一个老练的黑帮老大），但他不愿意放弃自己的底线，这是他的错误 。所以有时候我也在想这到底是他的悲哀还是社会的悲哀，显然他不适合做这一行。不适合做但是又被现实逼迫着做，而且还要挑战自己的底线，这就是电影的美感、艺术所在，也是它打动人的地方，因为电影给大众看的，这种感觉最符合大众的口味，大部分人就是这样的，当然也是为了教育人所致。但是作为一个想作为成功者的人，这种品味是不对的，这种审美观虽然想教育人们往善走，然而却注定将人指向错误的道路，因为现实中没有艺术，只有成功者，对于炳斗来说，他想适应现实而最终保留了自己的底线，没有完全适应现实他就是失败了，而像社长、宗秀甚至导演同学他们成功了，失败者付出的是命的代价。其实有没有想过，放得下才能拿得起也可以用在他们身上，对自己的底线的放弃也算是一种放得下，而炳斗却放不下，也许正统观念是觉得他不愿意放弃而不是真的不能够放弃、做不到放弃，可是有没有想过也许他就是没有这种能力放得下而不是自己不愿意，对于他们来说，爱情和善良也许就是奢侈品，他们不应该有（从宗秀最后烧照片的眼神中，我感觉有那么点这个味道）。但是转过头来想，为了成功什么都放弃了，那我们到底得到的是什么呢？究竟什么是成功，每个人都不一样。社长的成功是将他那条路坚定的走到底，炳斗的成功是在两条路之间自由穿梭。可是我总觉得 ，在当今这个残酷的社会中，坚持走一条路会更容易成功些。唉……繁琐的世界繁琐的欲望啊！

还是回到正统审美吧，纵观全剧，炳斗最大的错误在于不应该将自己杀人这么大的事情轻易讲给他同学听（这里我都不想用“朋友”，他们只是小学同学，那么多年没见了，谈不上朋友），这使我想起一句话“自己都无法守住的秘密还指望别人守住么？”他自己的嘴巴都包不住还指望别人包住本身就是一件愚蠢的想法，当然，有可以理解之处，他为情所伤喝醉了，但这个情况也只是可以理解但不可原谅。看完电影后总在联想他有没有可能挽救自己的过错呢（即酒后吐真言，且被搬上银屏后有没有什么补救的方法）？一开始感觉有，后来仔细分析下，感觉还真没有。一开始觉得他最后的补救机会就是杀了那个导演同学，而不是威胁一番再放了他以至与手下（宗秀）闹翻，最后弄得到头来害了自己。（其实他后来还有补救方法就是出逃或者自首，但这两个都属于事情败露，而且对他来说也结果很惨，不算补救，我指的补救是和原来差不多）。后来仔细想想，其实这样也不行。第一：本来那个电影足以使警方有所联想，会再次找到导演和相关人（如炳斗，宗秀他们）调查，这个时候杀了导演反而是欲盖弥彰，只会使警方更加相信电影的真实性，所以杀不得。第二：正是因为导演杀不得，那个社长何许人也，混了这么多年，早就敏锐的意识到了这点，于是我估计在他看到电影之后就已经想到了最后结局的那个计划。而不是在知道炳斗没有杀导演同学后才想出来的（我觉得那个计划是社长想到的而不是宗秀，因为在整个剧情中，社长都是很老谋深算的人）至于剧情为什么是社长先让炳斗解决那个烂摊子再知道他没有杀导演同学后才走的那步弃车保帅，我觉得一是为了彰显男主角的人性善（为突出主题，并不符合真实情况），二是他可能之前试图说服过宗秀，但是宗秀对炳斗还是有一定的感情，一时间难以决断。不过我觉得第一个可能性更大，因为宗秀这个角色并不是一个感情用事个的人。所以我说炳斗在告诉导演同学那个秘密后已经没有挽救的余地了，特别是在电影反映后，社长就已经和宗秀私下商量搞炳斗让他当替死鬼，并且拉导演同学下水，让他诬告（也不完全算诬告哈）炳斗。

还有个疑问：如果没有电影风波，假设炳斗没有告诉导演同学，社长会不会杀炳斗？有很多人认为会杀，因为杀掉他后就可以不用给他那50亿韩元了，而且还可以除掉一个知道自己秘密的人，免得又出现一个日后的相哲。但是我觉得其实不太可能杀炳斗，一是50亿韩元在社长那看起来应该不会太多，他赚的钱也不差那么点。二是其实知道事情真相的有三个，炳斗、宗秀和社长。这是炳斗无意间造成的，杀完检查长后，社长曾说过“这件事只有你我知道”，这个可能是暗示他把宗秀干掉。但是炳斗愚蠢啊，他没意识到社长的意思，而且他就算意识到也不忍心将自己的得力手下杀掉，所以这样就产生了一个微妙的平衡，三角关系才是最稳定的，现在有三个人知道事情真相，如果社长想不让人知道就得杀掉他们两个，如果我刚才猜的正确，那么他的确想让其内讧，宗秀炳斗之间互相杀一个，然后他来灭掉另一个，然后宗秀不是傻子，他肯定知道这种微妙关系，而炳斗刚才说过，他傻嘛。所以想让他们内讧是不可能了，那么社长如果想一并杀掉两人呢？这样风险太大，而且也不容易，弄不好他们狗急跳墙自首供出他来怎么办，这个算盘他不会不打，再加上还有个相哲的例子，相哲以前跟他时肯定也做过不少类似的事情，他不是没杀相哲么。所以，权衡利弊，我觉得他不会轻易动手杀那两人，也就是如果不出那个电影事件，他俩小心做事会平安生活，至少像相哲样能活好长时间，直到再出现检察长和炳斗那样的人才会改变。

所以总的来说，剧情的整体发展不是必然的，很大部分原因是由于电影事件那一偶然事件。但有个结果可以猜想，现在三角稳定关系已经破坏，宗秀社长两个人的关系就会很微妙，宗秀应该会意识到社长总会找他下手的。当然还有一点必须说明：以上所有分析都有一个隐含条件，也是剧情设置的隐含条件，那就是警察断案能力不行，他们凭借已有的线索无法找到凶手（或幕后主使）