小说《水浒传》中潘金莲的原罪是什么？

第一，通奸是潘金莲的原罪。美丽浪漫的潘金莲一直被认为是淫妇的化身，“淫乱”是潘金莲的原罪。

清河县大户人家的丫鬟潘金莲没有屈服于大户人家的嚣张气焰，把大户人家的无理要求告诉了小三。她被大户人家设计成陷阱，嫁给了“三寸不烂之舌”的武大郎。

清清白白的潘金莲，嫁给武大郎后，突然成了“第一次偷男人”的妻子，时不时被清河县的泼皮无赖和奸诈子弟纠缠骚扰，这一定是那个大家族背后操纵的结果。

如果潘金莲生来就是淫妇，她可以从大家族做打算。

然而，对自己不屈的潘金莲却成了众所周知的“妓女”。对于那个大家族来说，正是正中了他的下怀，为了报复潘金莲，才把潘金莲嫁给了“三寸不烂之舌”的丁家树皮。

有人想问，那一大家子为什么要大费周章，不惜牺牲他人来做这样的事？

要知道，大户人家的做法是杀人不见血，他就用这一招神不知鬼不觉地判了潘金莲死刑！

那时候“淫乱”是原罪！请看以下《水浒传》中死于“卖淫”的女子。

第二，淫乱也是阎婆惜、贾氏和潘巧云的原罪。宋江杀了Xi。原来，由于没有回宋与晁盖的书信，宋匆匆杀了她。而是硬生生地给阎婆惜装上了一个偷汉子的牌子。

阎婆惜是郓城县的头号艺妓。她崇拜宋江的大义凛然，稳重成熟，心甘情愿做了宋江的无名小妾。阎婆惜的母亲也对宋江百般讨好。

阎婆惜不是来自宋江的勒索。她为什么要偷张文远？原来张文远是宋江的同事，阎婆惜想偷张文远。如果他一开始就和张文远做妾，那岂不是省了他很多麻烦？

毕竟，如果宋江想杀阎婆惜，阎婆惜一定是个坏人！什么样的女人最糟糕？一个放荡的女人！阎婆惜的原罪也是“淫荡”。

贾氏是北京富豪卢俊义的妻子。卢俊义原本是宋江、吴用等人为了赚水浒而设计的。吴用卢俊义家墙上留下的藏头诗会惹事。卢俊义的家人古力觊觎他主人的巨额财产，这并不奇怪。但《水浒传》也是从贾的不道德开始的。贾偷了，成了一对奸夫淫妇。卢俊义杀了奸夫淫妇、贾，比杀了追求名利的、贾还出名。

这说明贾的原罪也是“淫”。

潘巧云，曹操的刽子手杨雄的妻子，被囚禁在两个学院。所谓“关索在翠屏山大闹”，就是杨雄，绰号关索，在翠屏山杀死了他的妻子潘巧云。潘巧云的罪是偷和尚，没有别的过错。至于杨雄声称潘巧云与石秀断绝了兄弟关系，那只是一个借口。如果翠屏山上的潘巧云固执地否认自己和裴如海的关系，对杨雄说几句甜言蜜语，也许杨雄就有可能赶走“师兄”石秀。

杀死偷了一个人的潘巧云，造就了两个英雄！

潘巧云的原罪显然是“淫荡”。

第三，小说《水浒传》中，一切罪恶都是由卖淫引出来的。一个女人杀人不是罪。以万恶为首的“淫”的本义是过分的，但我这里说的是淫。

《水浒传》中“淫”字有污点，是第一罪，同样十恶不赦。

但是人杀了人也不奇怪，好像也无罪。举个例子:

位于十字坡的孙二娘，靠杀人卖人肉馒头为生。

孙二娘麻翻了很多人，做过馒头馅，做过菜，不计其数。谣曰:“树跨坡，客从此过。胖的会做包子，瘦的会填河。”

孙二娘把和两个工人打翻后，指着那两个工人对正在煲汤的韩说:“这两个瘦子是卖水牛的。”然后他指着宋武说:“这个胖的是卖牛肉的。”

侥幸没死的宋武，曾经在孙二娘的人肉馒头作坊里看到过“五七条腿吊着”。孙二娘杀人和杀猪杀羊没什么区别。

孙二娘卖人肉包子，不管好人坏人。张青，她男人的花园，说第三个人不应该宠坏他。一种是绕僧道而行。因为他们是和尚；第二个是医院里的妓女。因为我怕院里的妓女在台上说唱，贬低自己；第三是犯罪的人。因为他们中有很多勇敢的人。可见，孙二娘卖人肉馒头，与除恶扬善无关。“惊天动地的英雄”茹达差点死在她手里。

但小说《水浒传》中，对孙二娘的考证是“龙母孙二娘，甚忠。”

说书人的评价是“孙二娘敢爱敢恨，风骚大胆，是野蛮女友的典范，属于巾帼英雄。”

孙二娘，这个为了钱杀人的恶女人，是无辜的，不是坏女人。而是一个女英雄。因为她不“淫荡”！

所以在小说《水浒传》中，潘金莲可以说是死于不忠和通奸。卖淫是潘金莲的原罪。毒死武大郎不是什么大罪。只是对宋武来说，抚养他长大的亲哥哥死了，他想为自己报仇。那是另一回事。

如果潘金莲没有毒死武大郎，她早就死了。至于谁杀了他，怎么死的，那是另外一个问题。

需要说明的是，小说《水浒传》以卖淫为原罪，是有其社会历史背景的。北宋理学家程颐强调“饥则小，耻则大”，北宋理学大师朱则以“天理灭人欲”为主要理学观点。在朱的“人的欲望”中，“情欲”首当其冲。“淫荡”罪之一，大罪！难怪施耐庵。