谈谈你对红楼梦的看法！

《红楼梦》中描写的人物多种多样，性格各异，不会给人以重复和累赘的感觉。主角有:贾宝玉，林黛玉，薛宝钗等等。以上人物我只做评论。

第一，贾宝玉。初看《红楼梦》的人，十有八九会认为贾宝玉是“阴柔”的，甚至是“浪漫”的，我认为这是他鲜明的性格特征。他虽然有很多贵族子弟的缺点，但却体现了他的叛逆精神——他痛恨封建礼教的束缚，但在这样的家庭里他无力反抗，只好把希望寄托在当时社会最受压迫、地位最低的女人身上。他认为“女人是水做的，男人是泥做的”就是如此。因为在当时的社会中，男性是参与贾宝玉所厌恶的社交活动的主要人群，与此相比，女性是“洁身自好”的。贾宝玉不喜欢女人，喜欢女人身上不被世俗污染的味道。就像他骂薛宝钗:“多好的女人，怎么也沾染了世俗的味道！””他不是在骂薛宝钗，而是在骂她的“世俗精神”。这是贾宝玉的性格特点，不能把他当普通的“风流孩子”看待。

第二，林黛玉。我相信没有多少人会喜欢“急性子、小心眼、不识时务”的林黛玉。但我觉得这只是她的表面现象。一个人性格的形成要看她所处的环境——父母是独生女，“从小被男人带大”，天生娇生惯养，女人味是必然的。后来父母去世了，她就跟着奶奶住，贾家是个大家庭。人们健谈是正常的。林黛玉不是贾家的第一个孩子，却得到贾母亲的宠爱，自然招来不少非议。在这样的情况下，她会情不自禁地维护自己的尊严，所以在别人眼里她是傲慢的。我觉得说林黛玉不懂时事是不对的。你看她刚进贾府的时候。她总是小心翼翼，步步为营，言谈举止都很有分寸，很得体。没有狭隘的表现。看她给薛宝钗的仆人的一段话:“我知道你忙，现在夜长，更要赌一把。”“我错过了你的财富，所以很难把它送给你。”“给他们几百块钱，喝点酒，消消雨。”用对了语言，这招也可以很受欢迎。可是为什么她平时就“小心眼”呢？第一，她不像薛宝钗，家财万贯，可以随意用钱收买人心。但是林黛玉不一样。她依赖别人，每个月的钱都是按规矩给的。她当然不能像薛宝钗那样花大钱去赢得人心。其次，我很赞同王蒙先生的观点。他认为林黛玉的“小心眼”是对贾宝玉的一种“撒娇”，表现了她的处境不好和内心的不适，符合贾宝玉。可惜他们虽然心心相印，最后却死了，做了和尚。

第三，薛宝钗。薛宝钗真是一个有争议的女人。对她的评价一直是对立的:一个认为她可敬可爱，识时务，识大体；另一种认为她奸诈狡诈，看似豪爽实则阴险(这一点尤其体现在通化凤阁对《红楼梦》的批判中)。其中争议最大的地方是她偷听到丫鬟小红的话的地方，为了脱身，她把“除掉金蝉”的计划归罪于林黛玉。通化凤阁是这样被批的:“恶。为什么一定要叫黛玉？我不是故意摔的。”还有人认为她别无选择，只能随便撒谎脱身。不能盲目否定这两种观点。我持中立态度，因为我觉得作者原本是用“令人遗憾却又令人羡慕”的情感基调来写这个人物的。薛宝钗待人接物的圆滑得体令人惋惜。可惜她一直追求名利，无法维持健康的风气。她的才华和外貌令人羡慕。作者无异于把当时社会上一个精致的人物放在一个女人身上。我们不能盲目肯定或否定薛宝钗。因为作者也是夸她，所以她的性格和形象并没有别人那么单纯。她在努力和贾府的每个人搞好关系。有人认为是为了促进她和贾宝玉的婚姻，但我认为最重要的是为了她的名声，因为她是一个非常看重名利的人。对于她这样的淑女来说，大家的赞美对她来说显然是非常重要的，因为她恪守“妇道”，坚持“女子无才为德，缝纫第一，诗词第二”。如果从这个角度来看，她人生的目的可能就是做一个贤妻良母，做一个“贵子”，做一个“一品”。这正是她的悲剧所在。她很美，但在封建礼教的控制下，她成了封建礼教的傀儡。当时的女性代言人，为了维护封建伦理，只能约束自己的自由，只能处处、时时以别人的评论为第一位，以虚名、虚利为目的。这也是她劝贾宝玉“改过自新”的原因。这也是她和贾宝玉性格的根本矛盾，和她的婚姻悲剧。她虽然获得了贾府所有人的宠爱，却绝不会与贾宝玉志同道合。薛宝钗的悲剧，是中国所有臣服于封建制度的女性的悲剧。

《红楼梦》的伟大之处在于它深刻揭示了社会现实，它不是一部“才子佳人”的普通小说。作者深邃的目光穿越时空，看透世间万物。《红楼梦》是一个悲剧——不仅是宝钗的悲剧，也是四个家庭和整个社会的悲剧。