李斯为什么不扶持扶苏

帮助胡亥夺权，是李斯政治生涯最大的败笔，最终也落得身亡家亡的下场。与胡亥相比，扶苏无疑是更合适的继位人选，那么李斯为什么不选择扶苏，而是选择胡亥呢？

这里就要说说沙丘之谋背后的故事了。

第一，沙丘之谋的背景

公元前210年，秦始皇东巡，死于半途的沙丘。

秦始皇之死，对大秦帝国来说是天大的事。当时秦统一六国只有短短的十来年，东方六国虽亡，人心未定。如果秦始皇之死的消息泄露出去，恐怕会引起天下骚动。再说了，秦始皇有二十几个儿子，如果大家知道消息，在京城夺权争利，势力会出现政治大动荡。于是丞相李斯做出一个大胆的决定：秘不发丧。

当时知道秦始皇死讯的人，除李斯外，还有赵高、胡亥以及五六个太监。应该说，李斯秘不发丧的决定，在当时是个正确的选择。问题是，正是封锁了秦始皇的死讯，才让阴谋家赵高有了可乘之机。

第二，赵高游说李斯立公子胡亥

秦始皇在死前，并没有立太子。但是他让赵高写了一封信，要求长子扶苏即刻从北疆返回京城参加葬礼。以长子继承制的传统，尽管没有传位诏书，长子扶苏仍是继承皇位的不二人选。

然而，赵高并没有把这封信发出去。因为赵高与扶苏并不好，在扶苏集团里，蒙恬、蒙毅兄弟是非常重要的两人。之前赵高曾经犯法，交由蒙毅审讯，蒙毅判处他死刑。后来秦始皇特赦，赵高才保住一条小命。由此，赵高与蒙氏兄弟以及公子扶苏便有很深的矛盾。赵高当然不愿意由扶苏继承皇位，相比之下，公子胡亥是赵高的学生，两人关系紧密，赵高便动了念头，打算立公子胡亥。

但是，要立公子胡亥，光靠赵高可不行，一定要得到丞相李斯的同意。由于，赵高便找了李斯，向他发动强大的心理攻势。

第三，李斯为什么支持赵高立胡亥的建议？

赵高要怎么说服李斯呢？他知道李斯是个十分迷恋权力的人，要游说李斯，就必须触到李斯的痛点。

于是，赵高便向李斯分析：如果扶苏上台，李斯的丞相之位肯定是保不住的。

理由有以下两条：

首先，李斯并不是扶苏的人。李斯与扶苏不仅没什么交情，在焚书坑儒事件中，扶苏的意见是与李斯相左的。相比之下，蒙恬与扶苏的交情深厚。如果扶苏继承皇位，他是用任用自己人当丞相呢，还是用李斯呢？

其次，蒙恬有没有能力当丞相呢？在秦始皇统治期间，蒙恬做了两件大事，一个是北伐匈奴，致使?胡人不敢南下牧马?，功劳之大，无人可及；另一个是主持修筑万里长城，这是中国历史上最伟大的工程之一。凭这两大功劳，蒙恬完全可以胜任丞相之职。不仅如此，蒙恬的口碑还十分好，天下人无不心服。

赵高的分析有没有道理呢？应该说完全有道理。如果扶苏上台，蒙恬很可能取代李斯出任帝国丞相。加上扶苏对李斯的政策一直有微言，上台后李斯失势是大概率之事。

如果不立扶苏，要立谁呢？

赵高提出立公子胡亥。

公子胡亥有几个优势：其一，他是唯一陪同出巡的皇子，从这点看，秦始皇对他应该是有所偏爱的。其二，由于没有其他公子竞争，只要赵高与李斯拍板，就可以定下来，李斯就有了定策之功。其三，当时胡亥尚不是后来那个秦二世，虽然能力不是很强，但也没做过什么坏事。

李斯面临这两个选择：如果选择扶苏，无疑以扶苏的贤明，对大秦帝国是好的，但对李斯的仕途来说，可能就很糟；如果选择胡亥，李斯可以保住自己官帽，但对国家来说未必是好事。

在国家与个人利益面前，李斯最终选择了个人利益，与赵高同流合污，矫诏害死扶苏，拥立胡亥为秦二世。

只是李斯聪明一世，糊涂一时。蒙恬固然可能抢走他的权势，但是赵高也行啊。李斯与秦二世的关系，比起赵高与秦二世的关系如何？最终赵高掌握了真正的权力，若干年后，李斯落得个被腰斩的悲惨下场。