尼采，睿凤roPhone5手机 有谁用过的求正解！

媒体代表着公信力，然而媒体为了获取暴利，利用其公信力为某些不光明的事物或行为“歌功颂德”实为下策。不仅为媒体本身带来负面影响，更容易造成媒体公信力危机。而这种现象，如当今的电视购物、报纸征婚、商品广告等等现象已经是司空见惯了。

笔者前段时间在大江晚报2011年6月14日A04版“文化新闻”版块见到一则半版广告，2011年6月21日B4介绍的是某山寨国产手机

广告详情。

“只卖399手机”的广告标语特别引人注目。正文中宣称的“一部和进口手机相媲美的睿风手机 每部只赚10元钱 ”、“‘砍断一切中间环节 终结手机暴利时代”……，等等标题文字骇人听闻，让人不寒而 栗，实属标题党所为!

文章太水了，典型的山寨机软文所为!真正的手机，成本都不止399元。文中说的“智能手机”其实使用的是MTK 手机系统(集成的MTK平台，类似IC芯片，价格几十元不等)，该系统被广泛用于山寨手机和部分国产低端手机，MTK手机俗称山寨机，在低端手机市场中占 有巨大份额。和iPhone4相比，简直是天壤之别，千万别伤害了“iPhone”这个词。

假如拿到一部手机，可以解开键盘锁，在拨号界面按下*#220807#，如跳转到WAP界面或者软件列表，那就一定是MTK平台的手机了。

淘宝中的双卡双待、四卡四待的手机多如牛毛，而且价格比399元还要低很多。

通过搜索引擎就“睿凤roPhone”关键词可以找到很多负面信息

购物有风险，消费者还需谨慎!从网友的回帖我们可以得知，该手机厂商大多通过大篇幅的报纸广告来收买不明真相的收费者。

“众所周知，这些山寨机的辐射严重超标，电池隐患很大，手机无任何售后服务，而且都是个人所为，售后完全不能保障，更别说经过国家工信部审核，几百元的手机别指望有多好!”，深圳华强北手机市场的朋友如是说。

不知道这家知名媒体有没有真正的去看看这款手机?而凭空复制商品原文，实属对全省人民的不负责。“搜狐网指责优酷盗版被判公开赔礼”，正是鲜明的案例。判决中，“搜狐公司虽主张该文系转载，但未履行审慎的审查义务，其全文刊载，势必对优酷网造成一定的社会评价降低的影响。”而作为这家知名媒体，是否有此嫌疑?

媒体们请扪心自问，为了名利，什么都可以做得出来吗，对得住媒体的初衷意愿吗?

试问，当今媒体都是为了名利而存在的吗?媒体的正义感和社会责任又到哪里去了呢?

不可否认，有了媒体的庇荫，有了这种绿色通道为其推波助澜，这些商品广而告之的效果确实不错。媒体正式借用了它人们心目中的品牌影响力去宣传某种商品，于是也促进了人们对商品的信赖与购买欲望。接着，一拍即合，于是乎有多少百姓因为媒体不良广告而受害匪浅呀!助纣为虐，不可取!