请问武帝为什么要砍司马迁？阉割的目的是什么？政治目的是什么？
廷尉审判的结果，司马迁减刑为死刑。按照当时的法律，司马迁有两个选择:一是接受死刑，二是花钱赔罪。但司马迁拿不出这么多钱，只好接受宫刑。
这个故事并不新鲜，广为人知，但由于历史记载和个人立场的原因，很多人仍然对此事持极端态度，甚至认为背后是否有政治阴谋。我们以理性的态度对几个关键问题进行“坚持中间”的分析。
第一个问题:如何正确看待李陵的自首？说起李陵的投降，自古以来就有很大的争议，对立双方经常形成激烈的争论。事实上，这些判断大多是基于历史的视角，带有强烈的个人感情色彩，缺乏客观性。看待历史事件，既不能脱离历史环境，也不能简单认同古人狭隘的历史观。
1.值得肯定的部分
(1)求主态度。
天汉二年，汉武帝安排李陵为李光礼提供后勤。李陵不愿意，说要打主力，带着自己的五千人马拿下匈奴王庭。汉武帝说没有马给他，李陵依然坚决。汉武帝被李陵的野心所感染，他“刚强肯干”。
武将在战场上求有功应受表彰，连汉武帝也深受感动，改变了主意。将军身败名裂，李陵继承了李广的遗志，值得肯定。
(2)匈奴在血战中的成就
回军途中，李陵遇到匈奴主力，单于亲自坐镇指挥。从兵力上来说，李陵的五千步兵，对匈奴的十一万大军，谁都打不过。李陵边打边退，创造了杀敌五六千(有人说一万多)的奇迹。如果不是汉奸背叛了他们，匈奴早就准备撤退了。
在实力悬殊的情况下，李陵能够临危不乱，斩杀远超己方伤亡的敌人。他的军事才能和勇气应该得到肯定和赞扬。
2.被谴责的部分
(1)缺乏死亡的勇气。
无法突破，李玲很痛苦。过了一会儿，他说:“你别跟着我，我老公听他的！”“(不要跟着我，我一个人去杀可汗)，自己溜达溜达回来；过了一会儿，他说:“战败了，死了！”“站住！如果我不死，我就不是一个坚强的人。”当他真的到达生死关头时，他说，“我没有脸向陛下报告！”然后仪器投降了。
可以看出，很长一段时间，李陵一直纠结于是死还是投降，内心一直很乱。所以，从本质上来说，李陵缺乏为国捐躯的心理准备，更没有为国捐躯的勇气。当他的部下说服他赵破奴投降时，他立即为自己找到了一个投降的理由。