是真的以人民的名义被诉侵权，还是碰瓷？

经过庭审现场四次意见交换和小说对比，将原告主张侵权的所有内容逐一对比，得出《捍卫生死》和《人民的名义》在人物设定、人物关系、故事情节等方面完全相似的结论。

因此，《以人民的名义》不构成《捍卫生死》的复制，李霞主张周京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立。

《人民的名义》是近年来深受各界读者喜爱的现实主义代表作。对于作者周和京出版集团来说，被无端指责抄袭侵权，对他们的创作、出版、名誉都是极大的伤害，也给网络舆论带来不小的扰动。

西城法院对此案作出的公正判决，还原了本书写作出版过程中的客观事实，也是对这部巨著原创性的最好称呼。对于版权和原创的保护，相信这个案例也是一个很好的法律普及。"