科技流向同人小说。

科幻也是通俗小说的一种，不同于一般的传统小说。其特殊性在于与科技发展有直接联系，但又是文学创作，不承担传播科学知识的任务。

从表达幻想的方式来说，应该属于浪漫主义文学的范畴。一些优秀的科幻小说和优秀的言情作品一样，植根于社会现实，反映社会现实中的矛盾和问题。一些优秀的科幻小说往往能在科技发展方向上提供一些有价值的预测。有时候，一些科学发明还没有出现，但已经在科幻小说中被生动地描述了，比如潜艇、机器人、太空航行等等。

软科学小说

软科学小说(英文简称Soft Science Fiction)是科幻小说的一个分支，其情节和主题集中于哲学、心理学、政治或社会学。

硬科幻小说

以物理学、化学、生物学、天文学等自然科学为基础，描述新技术、新发明对人类社会影响的科幻作品，被称为硬SF——无论我们的理解有多创新，这都是硬SF最初的定义。

科幻界有人试图重置这个定义:硬科幻是由科学技术或者科学猜想推动的。

在历史上，谈到“硬科幻”，一直用的是另一个词硬核SF。根据科幻小说的解释，HardSF这个词与HardSF不同，它往往指的是那些沿袭科幻黄金时代的体裁风格，重复某些主题的科幻作品——在题材限制方面类似于上述硬科幻，但在体裁风格的限制方面实际上指的是一种叙事方式——也就是说，上述重置的定义更接近这个定义。

分类争议

虽然“硬科幻”和“软科幻”的划分在很多杂志、网站和爱好者中普遍存在，但在支持者中也存在“软硬”的定义之争；同样，也有很多人拒绝承认这种说法，认为科幻小说没有细分的必要。

混乱的一个典型例子是星球大战。一开始很多保守的粉丝因为“原力”的设定，以为这不是科幻，只是玄幻小说或者好莱坞太空电影，反正不是科幻。其他硬科幻倡导者认为好莱坞太空电影是幻想；大众一般直接把它们都归为“科幻电影”。

一般认为，这类作品应该严格属于太空歌剧的范畴。它的特点是，对于非科幻迷来说，因为模仿历史和现实人物的言行，有真实的感受，所以对大众更为严肃。因此，阿西莫夫和田中芳树等著名科幻作家故意将未来与历史进行比较，以吸引读者对未来和空间的向往，因为他们反过来利用人们了解过去而不了解未来。

特殊摄影或动画等影像媒体的盛行，导致一些人以好莱坞太空电影或日本超现实军事动画为基准，并将其反转，认为模仿威尔斯强调探索和反思的作品不是科幻小说。比如认为Haruhomiya Spring系列不是科幻小说，而是借用科幻词的校园爱情奇幻故事，说明科幻的定义是随着时代和地点而变化的。

还有一种流行的说法是，凡尔纳是“硬科幻”的鼻祖；威尔斯是“软科幻小说”的大师。事实上，威尔斯作品中对科学技术的幻想和直接描述一点也不保守。《海底两万里》也用了几个章节来描述神秘的鹦鹉螺在世界范围内的猜疑和震惊。所以把它们并列起来难免有失偏颇。

为了解决上述困惑，出现了一种新的说法，即SF不再是“scienceFiction”或“SciFi”、“Science”和“Science Fantasy”的简称，而是代表“思辨小说”，即思辨小说。这个对“SF”的定义比较宽容，试图涵盖之前纠结的科幻小说定义。