金庸的文笔很差,比很多起步作家都差。为什么?

因为文字可以不用装饰性的句子和大量的描写就能假装写得很好。

金庸是一个重情的人,文笔一般不加修饰。他是一个常年写文章的报人。最后,他还创办了一家很棒的报纸,成为了一个有笔的老板。他怎么会写不出好看的东西呢?一方面是读者不喜欢,另一方面也对剧情没有太大意义。正所谓“重剑无锋,巧思不灵。”

金庸写作,先写“风景”(时代背景),再写“情感”,再写“武侠”。最后,写“人”是顺理成章的。金庸很少用很多修饰词来描述风景,但对于时代来说,剧情是干巴巴的特写,用大家都感兴趣的设定好的武打来点缀,虽然直白不加修饰。

如果说古龙是一口关在雾里的锅,让你享受一点发现美的快感,金庸就是一棵粗糙纠结的树,气势很强。不像古龙,大多不注重描写时代背景。金庸用英雄和友情交融整个地球(时代背景和大趋势)。一想到韦小宝,读书浅的人就会想到鲍晓传奇的一生、极其丰厚的财富和美丽的妻子。当初很清楚,天下之权为鼎,天下之民为鹿。谁得鼎,煮我们都鹿,为什么鲍晓能朝野富足?难道不是因为他在摆弄丁吗?然而,无论何时何地,皇帝仍然是一把刀,他是一条鱼。这里有很多人不满意。为什么要为鞑靼人说好话?其实金庸是很有勇气的。想想吧。他是一个tW人。在TW,我们在他们眼里是局外人,不是正统。金庸想表达的是,如果生活还可以,就不要打了。世界是一个三脚架。谁不想煮我们鹿呢?让我们平静地生活两天。

另一个例子是笑傲江湖。浅阅读的人会联想到神奇的九剑,诡异强大的东方不败和葵花宝典,还有任我行的吸星大法...但是,如果你读深一点,你会发现,肖傲是一部讽刺政治的小说(作者自己说的)。江湖中,有实力尖端的既得利益者(少林、武当)(吴越派),有伪鸽派(岳不群),有霸权主义者(左冷禅)。只能家破人亡,不能好死(梅庄四友刘正风)。既得利益者提防新锐势力的崛起,不惜把宝贵的权力(易筋经)拱手让给主角。最后新锐势力死了输了,既得利益者还是既得利益者。霸权主义者自然死亡,让大家厌烦,虚伪的行为暴露无遗。世人皆唾骂。黑木崖变成了谄媚崖。它是多么的强大。每个人都是自然死亡。只有令狐冲知道这些祝福,并且珍惜它们,他隐居起来。“笑傲江湖”是否以江湖为荣?并不是说你放弃江湖,就可以真正的自由,真正的“骄傲”。然而,这是一部小说。在现实世界中,像令狐冲这样被僵化的制度蹂躏的自由灵魂能获得最终的自由吗?即使很难。“冲”这个字,说明金庸是易经大师,冲是没耐心的。如果他能走出来,他可以被归因于“慢”,但如果他走不出来,他将是落得个坏下场。正是因为有了这么大的时代反映,小奥才格外美丽。越南报纸都在用小奥互称“左冷禅”或“岳不群”,这是他们理解的。

金庸不靠写作。虽然是编剧兼报人,但最擅长的还是写作。然而,在时代的灵魂面前,一切书写都是那么单薄和肤浅。不如写“人”、“义”、“武”