评《三国演义》中的人物

刘备

历史上刘备其实是一个经常领兵冲锋在前的军事家,绝不是像所谓的《三国演义》中刘备的国哭民伤。最典型的就是赤壁之战。刘备亲自挂帅,但起到了侧翼掩护的作用,因为主力是周瑜的三万大军。甚至在逛完草堂之后,刘备还经常把诸葛亮留在家里远征,这一点后面会讲到。

但是,刘备的军事成就真的不算辉煌。他最得意的作品是拿下蜀川和下汉中。前者是谋士,却输给了庞统;后者老将黄忠战功卓著,刘备主要指挥作战。在其余的战斗中,他屡战屡败,倚仗他人,这在《三国演义》中也有详细介绍。

而刘备是从社会最底层白手起家,地位是三国君主中最低的(曹石家势力大,夏侯家关系近;孙氏家族在江东算得上是一霸,成为三国霸主之一并不容易。由此看来,西蜀虽然人才最少,但刘备吸引和吸纳人才的水平绝不低于曹和孙。

个人认为刘备最大的错误是倾全国之力攻打东吴。刘备攻打吴栋,说明他放眼全国,看到曹操所向披靡,只拿东南江山就足以对抗北方曹操。然而入侵之后发现,吴栋的实力其实超出了自己的想象,陷入了不进则退的地步。最后被鲁迅打败了,但也无可奈何。

诸葛亮

《三国演义》的主角其实是诸葛亮,把他画成“半人半妖”,事实并非如此。

诸葛在世时,除了从荆州领军,支援刘备围攻成都外,几乎不掌管军事。博望坡的胜利是刘备设下的埋伏,但后来曹操的部队到了,刘当然不战而退;赤壁之战,诸葛的功劳实际上是在零陵、长沙一带为刘备夺取了田地,同时筹集了军粮,而不是在赤壁前线。至于游说吴栋,请参阅鲁肃下文。

直到刘备死后,诸葛亮才开始发挥作用。但他首先做了两件事,一是除掉他的竞争对手,同为侍郎的李延,二是平定孟获在南方的势力。这两件事完成后,诸葛高就真正控制了西蜀,他可以对后主刘禅说“宫府合一”(这在强调皇权的时期是不尊重的)。从此,诸葛高开始了一次又一次的北伐。与其说是北伐,不如说是骚扰更恰当。除了第一次比较有威慑力,其余对曹魏不构成威胁。

个人认为诸葛亮用人不如刘备包容。刘备提拔的魏延是蜀汉末年唯一真正独立的勇士,但是这个人却因为有自己的想法而屡屡被诸葛亮排挤,诸葛亮只喜欢绝对服从他的人。对了,刘备和诸葛亮的人才观很不一样。几乎可以说,刘备喜欢的人都反感诸葛,诸葛喜欢的人都反感刘备。

因为我一直对诸葛亮说了太多的好话,所以在这里我也对诸葛阿良说了很多实话。应该说我还是很尊敬诸葛亮的。诸葛亮是一位审时度势,对刘备在隆中对做出准确预测的杰出军事家,但诸葛亮绝不是大师。

关羽

关羽最大的毛病就是骄傲。除了拒绝接受他入川入汉中的老将黄忠,再举一个例子:孙权要求娶他的女儿,即使不嫁,也用北方人的咒骂侮辱他,这在当时是南方人最忌讳的。所以有学者说关羽之死是咎由自取,是刘备、诸葛亮假借曹、孙之名除掉的,很有见地。

关镇守荆州多年,多亏了一个人:鲁肃。正是因为鲁肃坚持统一西蜀,关羽才在荆州。否则,不要说周瑜和英年早逝的吕蒙早已盯上了荆州。只是在鲁肃死前,孙权一直听从鲁肃的劝告。所以关羽只是勇于担当重任,却不知道一切都要以孙刘联盟的战略为重。他垮台只是时间问题。

关羽在襄阳攻打曹仁,由于持续大雨,让既无准备又不擅长水战的曹魏援军猝不及防,溃不成军。但后来,关羽不知所措地坚守在古城的黄旭军队,这表明他的能力只停留在那里,直到他被吕蒙带到他的家乡。

关羽对百姓的信仰是很深的,但这很大程度上是因为统治者的刻意抬高,也就是宣扬所谓的忠义。在三国中,他和张飞一样,都是“万人敌”的枭雄形象。

马超

马超是个悲剧人物。

他与曹操的斗争以失败告终,从此与曹操结下了死敌。其实以曹操的大度,有杀子之仇(曹昂饰)和失子之痛(典韦饰)的张绣和贾逵都能接受,何况魏镇西的马超?

但马超却先投了张鲁,然后在刘备围攻成都的时候投奔了刘备。后来成都不战而降,因为刘璋看到大势已去,无意再战。其中一个重要因素就是马超对刘备的臣服。要知道,马超在当地有着无与伦比的威望和号召力。事实上,刘备先派人劝马超投降。当时,他并不确定。后来听说马超愿意归顺。攻城略地,粮草充足的刘备毫无胜算。这时他喜出望外,马上说:“我在益州(成都)!”此后不到10天,马超向刘备投降,成都不战而降。

刘备时期,马超还是很受重视的。刘备称汉中王时是“平西将军,位在1”。此时诸葛亮排名第五。但有可能马超全家都是被曹操害死的,他们的愤怒难以平复。他们47岁去世,一代猛将未能在西蜀建立功业,只是在生命的最后将自己的弟弟马岱托付给了刘备。当然,如果马超能活得更久,刘备肯定会对他多加防范。

孙权

如前所述,孙氏家族属于地头蛇性质。孙坚看中了当地的美女吴(后来的吴夫人),但吴的亲戚以孙坚名声不好为由反对,吴怕惹麻烦就答应了,于是先生在《三国志》里说这多少有点逼婚的意思。

孙权的功绩在于开创了孙吴政权与以鲁、顾为首的吴氏大家族联手的新局面,从而开创了孙吴政权独霸东南的新局面。鲁迅家族出过十几个将军和侯爵。鲁迅和他的儿子鲁抗相继成为孙吴国家的军事中流砥柱。鲁迅本人也是将军、宰相,孙吴的军政最高职位。但到了孙权后期,对吴帝姓造成了打击,鲁迅被他逼死。

此外,孙权在三国外交中手段最为灵活,这也是他被后人指责为不稳的原因。其实这也是孙权的难处。他不能像曹操那样捧着皇帝让人等,也不能像刘备那样叫一声叔叔。在正统至上的社会,他要想称霸江东,就得背负屈辱的包袱。他时而在赤壁之战中坚决抗曹,时而在刘备交战时退让曹丕。

外面没有合适的名字来说服大众,但是有江东本土势力的整合问题。这是孙权面临的两大困境,但他都解决得很好。这也是对“有孙仲谋这样的孩子”的赞美。

最后是孙权借草船之箭,孙坚斩华雄的战功,都换成了罗贯中先生。

周瑜

熟悉三国历史的宋代文学家苏东坡对周瑜的评价最高。“思前想后,毕恭毕敬”这句话,真的道出了周瑜的代表作,即赤壁之战。

赤壁之战究竟是一场大战,还是曹魏前锋与孙吴联盟的一场遭遇战,至今仍有争议。但毫无疑问,周瑜是这场战役的主要策划者和指挥者。而且当时连张昭的礼仪都怕有突发事件,周瑜能够力挽狂澜,打破曹骏无敌的神话,确实功不可没。难怪东坡这么想养这个精通旋律的美男子。

但周瑜的缺点在于大局感差。他没有看到孙和刘的联盟是当时两家生存的唯一出路,一再主张杀死或软禁刘备。赤壁之战后,他多次在南郡前线与曹仁过不去。结果,他被箭射伤了。不仅荆州被刘备抢了,他年轻的生命也被牵扯进去了。真可惜。

请注意,大局感差并不是言情中所说的缺乏包容。周瑜统帅吴军的时候,还有一个副手程普,他的军事资历比较高,经常和他过不去,但周瑜每次都很大度,很冷静。直到赤壁之战的胜利,程普才相信了周瑜。

鲁肃

这个人绝对是一个有远见的战略家。

早在这个人第一次见到孙权的时候,就已经讲出了一个类似于诸葛龙与孙吴争霸的策略,那就是先取江东,再取刘表荆州,再西取长江,再北上与曹魏抗衡。虽然不如隆中准确,但时间在此之前。

当刘备在长坂坡被曹操的5000骑兵部队追上(这支骑兵部队在当时是一支很可怕的部队)不知道往哪里逃的时候,是鲁肃说服孙权亲自去当阳,向刘备表明了孙吴联合的意思。当时刘备只能说是南投一个默默无闻的小人物,得知鲁肃的意思喜出望外。这就是诸葛亮被派回东吴与鲁肃结盟的原因。需要指出的是,当时以刘备的实力,根本没有资格和称霸东方六郡的孙吴谈结盟。

也是鲁肃在刘备趁机取得荆州后,劝说孙权“多树之敌”,而这也是孙吴对这一事实的默认态度。此后,他一直在周瑜之后镇守孙吴上游,对关羽的嚣张跋扈从不关心,只是从维护两者联盟的大局出发。

鲁肃死后,他的继任者梦露和周瑜也有同样的想法,所以他们攻打荆州。当然,关羽这个没有看到荆州重要性的勇士也给了对方机会。荆州失守,西蜀难免消沉直至灭亡,而即将失去上游一切阻碍的孙吴也只能在鲁抗死后倒在王军的船下。

曹操

虽然主要讲的是蜀国和吴国的人物,但还是想简单提一下曹操。

曹操不仅是一位政治家、军事家,还是一位在文学史上占有重要地位的作家。仅从这一点来看,刘备和孙权似乎都不如。

曹操之所以在民间以白面小丑的形象出现,很大程度上是因为《三国演义》。在强调正统的年代,曹操对汉献帝的残酷对待(主要是软禁,加上对周边反曹势力的无情铲除,如皇后等)难免受到后世文人的指责,但在今天,曹操统一北方的实力在当时是无人能及的。

应该说曹操的成就从郭老叟写《为曹操翻案》开始,在学术界就已经基本得到肯定,不再展开。响应者:刘备出现了。

邦文去了涿县,引出了一个涿县英雄。那个人不太擅长阅读;大方,沉默寡言,生气与否。

形式是有颜色的;号称野心勃勃,专事结交天下英雄;出生时长七英尺五英寸,有两个耳垂和肩膀,手放在膝盖和眼睛上。

能照顾耳朵,脸如冠玉,嘴唇涂脂;继刘胜之后,中山靖王,韩晶的曾孙,姓刘明北,

字玄德。昨日,刘胜之子刘振在汉武封了涿鹿的亭子,后来镀金失势,就在涿县留下了这个分支。

柳雄,宣德祖、李嘉之父。洪曾经给过孝敬,也尝过做官的滋味,早死了。玄德幼孤,母孝;贫穷的家庭,小贩

以编织座椅为职业。他住在这个县的楼桑村。在他家的东南方,有一棵50多英尺高的大桑树。从远处看,童童是这样的。

车罩。向哲云:“此家必有贵人。”玄德小时候在乡下一棵树下和小孩子玩耍,说:“我是天子。

骑这个兜帽的时候。刘叔叔袁琪说了一句奇怪的话,说:“这个儿子很有人情味!“见玄德家境贫寒,常给他。

十五岁时,母亲游学,师从郑玄、鲁直,与公孙瓒成为朋友。

关羽出现了

(刘备张飞)喝酒的时候,看见一个大汉推着一辆车,停在店门前,走进店里坐下。他叫酒保,“快倒。

酒一吃完,我就要冲进城里去参军。刘备看了看他:身长九尺,胡须两尺。脸若重枣,唇若画。

脂肪;凤眼,卧蚕眉,好看,威严。刘备邀他同坐,敲他的名字。那人说:

“我叫关明宇,字仙。后来改云长,河东解情郎。因为我是这个地方有权势的人,所以我杀了他。

我逃离江湖已经五六年了。听说军队在这里招贼,我就来招了。"

曹操出现了

为首的是一个善良的英雄,七尺长,瘦眼睛,长胡子;勇气,独创性。笑齐欢、金文无才,论赵高、王莽少纵少横之策。打仗就像孙和吴,他们熟悉战略。官拜骑都尉,沛国桥县人也,姓曹,名曹,字孟德,是汉朝的第二十四代孙。当时人不明,但乔玄一见曹操就指出,“天下将乱,唯命是从者不可救。”谁能平安,是在君吗?"何清在南阳见曹操时说:"汉室亡,天下安者,此人也。“许邵在汝南有很高的声望。曹操去见他,问:“我像什么?“没有回答。他又问,又说:“子可治天下,乱世汉奸。“操,庆幸,感谢吧。乔璇说:“你不出名,所以你可以把它给许子将。“这孩子将由儿子培养,他也善于人情往来,受到许多人的赏识,与他的哥哥景有很高的声望。好* * *核论不好过的新兴人物,每个月都需要更多的产品话题,所以润安定制有每月评论。曹操去大惊小怪,问他,他鄙夷,不答。曹操又抢他说:“子可治天下,乱世奸臣。“操,快快乐乐的离开。曹操:

宁愿教我消极也不要消极。“这是曹操野心最突出的一面。他可以错,但他的下属不能错。有一句歇后语说曹操杀了吕伯奢——他错了就错了。为了赢得世界,这是曹孟德伟大才华的体现。他不急于求成,懂得韬光养晦,深谋远虑。但是,再聪明的人也有点头的时候,多疑的心无意成为他失败的原因。他的野心也可以从他残忍的本性中体现出来。为了给父亲报仇,他攻城掠地,屠杀数万人,无辜的残骸挡住了溺水的人。然而,他的伟大才能仍然为我们传诵。曹操是中国著名的历史人物。千百年来,关于曹操一直众说纷纭。被歌颂的是服务天下的英雄,被消灭的叫汉奸奸臣。曹操统一北方的历史功绩是不可磨灭的历史事实。在北方统一战争中,曹操作用突出,官渡之战奠定了北方统一的基础。我同意曹操是军事家。有学者认为曹操是诗人,我同意他的观点。因为“酒是歌,人生几何?.....“周公吐食,天下归心”这句诗,不是一般文人能达到的文学意境。有人认为曹操是政治家,但我认为有些评论偏高。首先,曹操犯下了杀人的暴行。公元193年,曹操为父曹嵩报仇,一度血洗徐州和手无寸铁的雍、梁逃亡的百姓。战争是残酷的,人民是无辜的。他们不应该成为军阀之间战争的受害者。数十万黎族百姓惨遭屠杀,《泗水不畅》(后汉书传)记载当时杀戮场面惨烈。太残忍了。这件事暴露了曹操心中的残忍。也是曹操一生最大的污点。曹操也犯下了镇压农民起义军的罪行,双手沾满了黄巾军的鲜血。其次,曹操的个人作风有很大问题。曹操非常好色。虽然‘圣人’有‘食、色、性也重要’的精彩论述,但曹操确实是为女人疯狂。在张,他抓住了他的姑姑,当他打吕布,他抓住了他的妻子,秦。虽然不是很坏,但在道德问题上应该受到谴责。最后曹操为了自己的权力,屠杀了很多文臣武将。孔融、杨修、崔琰等为曹操立下汗马功劳的人也相继去世。验证了封建统治者能为我们所用,不用就杀的不良作风。中国文坛所谓的大亨郭沫若先生竟然写出“重蹈曹操覆辙”这样一篇毫无价值的文章,真是可笑。文章没有正视曹操屠杀百姓的一些罪行,片面鼓吹曹操填海。曹操的屯垦实际上是一种剥削性很强的制度,不值得后人效仿。我国人民崇拜的鲁迅认为曹操至少是个英雄。曹操的英雄在哪里?但是不清楚。任何对曹操观点的极端评价都是错误的,我们应该更加辩证公正地评价和认识曹操。