《红与黑》这部作品反映了当时法国的什么?

)红与黑反映的时代社会内容

红黑的副标题是1830的编年史。对此,司汤达作出了这样的表述:“作者想写的是路易十八和查理十世的政府带给法国的社会氛围”,描述的是“1814至1830年间,波旁王朝带给我们的这个严肃的、尊重道德的、悲伤的法国。”《红与黑》出版时,在第一卷的封面上,作者引用了丹东的话:“真实,尖锐的真实。”在书中,作者借出版商之口幽默地说:“如果你笔下的人物不谈政治,他们就不是1830的法国人。”这些都表明了红黑的政治立场。

小说通过连个人奋斗的悲剧,全面深刻地揭露了查理十世统治下的法国复辟社会的黑暗,反映了资产阶级摆脱封建主义束缚的革命要求,以及七月革命前夕贵族阶级的恐慌和中小资产阶级知识分子右翼的思想情绪,从而揭示了当时社会生活的一些本质方面,成为欧洲文学中最早的优秀批判现实主义作品。

1,全面深刻地揭露了法国复辟社会的种种黑暗。

余连生遇到了“红”“黑”的交替,他童年对拿破仑帝国的印象是一幅与欧洲封建君主作战、凯旋而归的“浩浩荡荡的骑兵”组成的动人画卷,而他成年后生活的复辟时期却是黑暗颓废的。在《红与黑》中,我们看到波旁王朝的“国王”再次来到法国,炫耀自己的实力,煽动宗教狂热,掀起黑潮的回潮。像缪尔侯这样的流亡贵族卷土重来,成为“法国大臣”。他绝望的同伙也被提升为军衔和骑士。他们利用自己的政治权力专横跋扈,乘虚而入,鱼肉百姓。市长德雷纳甚至可以将公共河流改道,以便建造自己的大花园。缪尔侯的权力更是炙手可热。他卖官鬻爵,结党营私,图谋不轨。进出他家的都是“漂亮的小人”和“有勋章的小人”。这个反动阶级过着骄奢淫逸的生活。国王抵达维利尔斯,这是奢侈和昂贵的。在教堂短短几分钟的演讲就要花费“3800法郎”,巴黎圣日耳曼的达官贵人每年都领取巨额年薪。穆尔侯爵家的舞会和晚宴彻夜未眠。下层是穷人,农村的劳动人民“冬天黄昏从田里回到茅舍,家里找不到一块面包,甚至连栗子土豆也找不到。”

复辟时期,最猖狂的是社会反动势力。在作者的笔下,神学院简直就是“人间地狱”。连刚到这里的时候,吓得两腿发软,控制不住自己。那些穿黑袍的人的奇怪面孔形成了一个可怕的形象。那些大房子的阴暗和恐怖,牧师尸体苍白的脸,让人觉得仿佛生活在一个没有空气的腐烂的坟墓里。神学院把青年学生当作囚犯,不允许他们有任何思想和行动自由,不允许他们谈论政治,不允许他们阅读除宗教经典以外的其他书籍。卢梭和伏尔泰的书已经成为禁忌。甚至提到古罗马诗人的名字都被认为是不好的思想。朱利安藏起一幅拿破仑的画像时经常受到惊吓,他在神学院的信件被严格检查和扣留。副总统公开教导学生说:“你们在生活中的圣洁和顺从值得教皇的恩典。做他手里的棍子:你会得到最合适的职位和报酬,可以发号施令,不受他人支配。”牧师是最好的工作。.....光是钱就很多了,更别说肥肥的阉鸡,好多鸡蛋,鲜奶油,还有上百种好吃的。“他们就是这样用物质的奢侈来引诱,用地狱的痛苦来恐吓,用天堂的欢乐来欺骗,用腐朽的思想来毒害从农村招进来的穷孩子。一位红衣主教宣称:“没有牧师,法国的武装政党就无法建立。“他们希望教会指挥军队,维护法国的封建君主制。那些牧师和神父都是王朝的爪牙,政府间谍和教会特务组织遍布全国,无孔不入。法国每个小城市家家户户读什么报纸,来来往往什么客人,都被这些身穿黑袍的义务间谍打听得一清二楚。朱利安和市长夫人的关系也被反动教会利用来达到卑鄙的目的。在少年英雄朱利安的眼里,“流氓靠教会”,已经发迹。虚伪已经达到了顶峰。这个社会充斥着“公开的腐败”和“卑劣的虚荣”,到处都是“社会大盗”和“杀人不眨眼”的人。小说作者通过对两个时代的各种描写和对比,充分暴露了复辟时期的反动和黑暗。用形象的描述向读者揭示:这个让“普通人感到压抑”的社会必须改变。

2.它反映了资产阶级摆脱封建枷锁的革命要求。

(1)(1)资本主义的等价交换原则一直占主导地位。

从小说中可以看出,封建等级制度作为封建统治的重要支柱,由于帝制复辟而得到部分恢复,但在社会生活中,资本主义等价交换原则始终占主导地位。德瑞拉市长虽然是位高权重的贵族,但在聘请廉当导师的问题上,他不能动用任何特权,只能按平等交换的原则行事。当劳动力成为商品时,价值规律就发挥了不可抗拒的作用。朱利安的父亲非常善于利用市长和瓦莱诺对家庭教师的需求与市长讨价还价。在这个社会里,金钱已经取代了家庭地位和特权,成为社会生活的杠杆。市长夫人之所以受人尊敬,并不是因为她是著名的贵族,而是因为她是大量遗产的继承人。丈夫发现了她和连的私情,只是碍于这份遗产的面子,才没有追究。暴发户瓦伦蒂诺当上了穷人寄养家庭的主任,然后爬到了州长的位置,被封为男爵,完全靠的是金钱的力量。同样地,教会的地位也经常向金钱的魔力敞开大门。不仅新暴发户不断发生,那些想恢复法国旧生活方式的贵族也常常“被这个暴发户腐蚀”贵族出身的市长把“有利可图”作为生活的唯一原则,世袭大贵族和国王的亲信穆尔侯爵也在巴黎市场上奸商,大发横财。这两个形象反映了在资本主义的规律下,一些贵族阶级已经开始资产阶级化。

当然,小说也无情地反映了金钱对普通大众的腐蚀作用。朱利安父子之间的关系是一种无情的“现金交易”关系。朱利安在死囚牢房的时候,老人去监狱严厉训斥了他一顿。当他听说朱利安有存款要给他时,老人立刻变了颜色,然后他谈到了他为朱利安预付的抚养和教育费用...朱利安伤心地想:“这就是父爱!”他想象着当他死后,他的父亲会拿着他的金子,“展示给所有在维利尔斯崇拜他的人看”。他的眼睛似乎在对他们说:这个价钱,你们谁不会让一个儿子上断头台?”

(2)资产阶级思想不断冲击复辟制度。

在《红与黑》中,我们看到偏远省份的贫困青年也有卢梭的《忏悔录》,宣扬个人自由,反对封建等级制度和君主专制,“都是靠这本书来构建自己的理想世界”。复辟王朝虽然统治了十几年,却无法恢复等级特权思想的绝对统治地位。德·瑞拉市长总是想在他的家庭中保持严格的等级制度。他经常对妻子说:“为了维护我们的地位和权威,所有住在家里的人,只要不是贵族,都是你的奴隶。”然而在这个家里,他的原则也受到了强烈的挑战。朱利安被录用的第一个条件是和他的主人坐在同一张桌子上。当市长给他贵族老爷的架子时,他不止一次用激烈的言辞捍卫自己的尊严,关心贵族老爷是否平等对待自己。

对复辟王朝的影响更直接的是社会上对资产阶级皇帝拿破仑的记忆和崇拜。《红与黑》深刻地反映了这种包含对波旁王朝复辟敌意的暴风骤雨般的社会情绪。就是在这辆连乘的马车上,有人公开称赞拿破仑的时代。"在他执政的十三年间,法国从未像现在这样受到各民族的尊重。"拿破仑虽然死于1821,但他的回忆录却在法国秘密流传,是年轻一代最珍爱的书籍,甚至是行动指南。《红与黑》中的于连是复辟时期这种崇拜拿破仑的社会思潮的典型代表。他第一次出现时,正在偷看这本被禁的回忆录。他还珍藏着拿破仑的画像,热切希望拿破仑的资产阶级帝国能够重现。但是,他对复辟的社会充满了叛逆的思想。他一有机会去一座空山的山顶旅行,就写了一篇文章,内容是关于那会“给他带来危险”的想法,并在下山的时候悄悄地把它烧了。像朱利安这样的年轻人想要社会变革。用他的话说,“法国有30万25岁的年轻人热切盼望战争”,战争在当时就意味着革命。这样,《红与黑》通过对社会矛盾的描写,指出资产阶级革命造成的社会现象,客观上成为贵族阶级复辟无法巩固、无法长期维持的条件。

3.反映了七月革命前贵族阶级的恐慌。

小说突出了复辟王朝现有秩序面临深刻危机的背景下,1830七月革命前的政治斗争,生动展现了资产阶级与贵族阶级的激烈斗争。

小说的第一卷呈现了外省的紧张气氛。巴黎一名资产阶级自由派人士来到外省参观监狱、穷人寄养家庭和慈善机构,准备收集材料在《自由报》上曝光,令执政当局紧张,立即启动国家机器进行阻挠。在第1卷第17章,围绕维利尔斯第一副市长的位置也展开了一场两班人马的争夺战。政府和教会支持一个“该地区虔诚的人物”,一个富有的实业家出来和他竞争,当地的贵族尽力击败自由派。在高贵的市长眼里,“现在到处都是自由主义者”,他对副市长职位的争夺感到惊讶:“在这个城市里,只有实业家才是幸运的。这些自由主义者已经成为百万富翁,他们渴望夺取权力。