小说发展的根本动力是什么？

原因如下：

1和“变”一直都在，只是它有一个或缓或急，或内或外的过程。一方面来自于文学创作的需求，另一方面来自于与新体验的匹配。可以说，“创新求变”是文学永恒的内在趋势，自然会或多或少地影响文学的叙事模式。

2.文学是对人的研究，是对人和人生经验的理解和处理。如果我们能足够宽泛地理解“人学”这个词的含义，我们大概会发现，文学一直在随着人类经验的丰富和变化，随着人类审美趣味的丰富和变化，随着人类思想认识的丰富和变化而做出相应的调整。

3.这种调整或明显、或模糊、或突然、或潜在，但对于“实力作家”来说却是一致的、必然的，甚至他们可能在“下一篇文章”中进入另一个层面的新调整。

4.文学是人学，恰恰证明了这种调整和新变的内在合理性，因为人的认知和经验是不断积累、变化和倍增的，文学自然也要与之作出同样的匹配。否则就会变得无效，没有重量。

新文学创作中的问题；

1.随着时代语境的新变化，“先锋”和“实验”的叙事技巧有取代内容成为小说主体的趋势。有些小说变得内容空洞，结构散漫，语言随意，他们声称这是文学创新造成的。

2.一些作家在模仿西方“后小说”时，抱怨自己在小说创作过程中失去了控制力和主动性，不会讲故事，一味地为懒惰和缺乏巧妙的艺术构思寻找蹩脚的理由。这种创作缺乏相应的文学传统和时代语境，留下的只有混乱、口音和传达不出意思的文字。

3.西方现代派小说的技巧成为一种表达方式，有其深刻的哲学渊源和思想背景。按照英国作家伍尔夫的说法，现代主义意识流小说寻求的是“固定所捕捉到的终极真实或内在真实”，爱尔兰作家乔伊斯甚至认为“小说比现实更真实”。

4.其思想背景是取消客观真理的存在，认为真理存在于主观世界，受叔本华、尼采、弗洛伊德、荣格等非理性哲学思想影响较大。

5.中国小说的先锋派热衷于拼贴和颠覆，只把写作当作表演，追求无意识的写作和荒诞的结构，受西方后现代哲学和文学的影响。现在的拼贴、无意识等前卫手法，很容易在创作上变得草率，艺术上的缺位。