对契诃夫短篇小说的思考
我不禁为凡卡感到惋惜,也不禁痛恨旧社会的黑暗。似乎生活在旧社会底层的劳动人民的子女的生活也同样悲惨。他们看不到生活的希望和曙光,只能躲在黑暗的角落里,为了生存而尽力避免被有钱人欺负。但他们连活下去的希望都很小。我们现代人读到关于他们的故事,难免会产生深深的同情。说到现代,我们是多么幸福啊!我们大多数人都是独生子女,被家人疼爱。我们有条件上学,有条件过上好日子。我们不用干重活,可以安心玩耍,专心学习。与我们的幸福生活相比,生活在旧社会的我们这个年龄的孩子的命运是我们现代孩子无法想象的。那时候,孩子们不能像我们一样快乐地生活,这让我们感到遗憾和同情...而文章最后加剧了这种情感的升华——没有地址的信。"当他写完信,没有人打扰他时,他很满意,于是他戴上帽子,忘记了皮大衣,穿着衬衫跑到街上。万卡跑到最近的邮箱,把那封珍贵的信塞进了邮箱...他满怀希望地安顿下来,一个小时后,他睡着了...在梦里,他看到了一个炉子。祖父坐在炉子上,光着脚,给厨师们读信...但是谁都知道,这封信没有地址是不可能寄给爷爷的...万卡不快乐,一个年仅9岁的男孩失去了快乐,而我们却生活在这样一个快乐的社会。想想万卡,再想想我们。我们的内心应该有斗志吗?
《陷阱里的人》也是契诃夫短篇小说的代表作。作品的主人公里科夫是一名中学教师,但他是一个落后、保守、拥护一切旧制度的守旧派的典型人物。这部小说描写了性格孤僻、胆小怕事的比·里科夫。即使是晴天,他也要打着伞,穿着雨靴,把头伸进大衣领子里,努力把自己裹在坚硬的外壳里,拒绝与外界接触,拒绝接受新鲜事物。最后,我痛苦地躺在棺材里,寻找我理想中的家。《陷阱人》是19年底俄国大革命前部分知识分子思想状况和精神面貌的真实写照。通过对现实主义的批判,作者写出了《陷阱男人》悲惨无情的结局。欧·亨利的所有小说,一言以蔽之,都体现了作家对健康人性和健康社会的强烈向往和追求,具有鲜明而真实的时代印记。它讴歌了小人物们在生活中美好、善良、互相关爱的朴实风格,虽有惨淡的笑容;它揭示了那些“社会宠儿”的卑劣本质,比如傲慢、铺张、勾心斗角、不诚实,虽然看似轻松,甚至可笑;它愤怒地谴责社会的丑恶黑暗,却用“鬼脸”开玩笑;既赞美草原牧场蓬勃的生命体现,又暗暗感叹“逝者如斯”。毫无疑问,亨利最精彩的一章是描写社会底层“小人物”的作品。如众所周知的《麦琪的礼物》、《爱的奉献》、《最后一片常春藤叶》、《警察与赞美诗》、《感恩节的两位绅士》等。,都让读者在苦笑之后深深反思。比如《麦琪的礼物》,描写了一对贫穷夫妻的爱情,圣诞节就要到了。为了让恋人感到温暖,表达美好的感情,妻子卖掉了自己一直引以为傲的美丽长发,给丈夫买了一条表链,搭配丈夫多年的传家宝手表。当她把表链寄给丈夫时,她发现丈夫为了给她买一个期待已久的玳瑁发梳,已经把金表卖了。结果,丈夫和妻子各拿着一份没用的礼物,这让他们感到难过...在善良崇高的人性与冷酷无奈的生活现实的强烈反差中,读者不禁深有感触!再比如《警察与赞美诗》,描写了一个无家可归的人,因为无家可归,饥肠辘辘,想在寄宿监狱里过冬。于是他故意挑战法律,去餐馆不付钱,大喊大叫扰乱市场的平静,偷顾客的雨伞,甚至在警察面前故意猥亵妇女...但这一切都是徒劳的,他完全被“神圣”的法律忽视了。当他站在教堂前,听着赞美诗,想振作起来,从此过上积极的生活时,警察的大手郑重地握住了他的肩膀:判三个月有期徒刑!看完这个,能不让人觉得可笑,沉思良久吗?亨利对小人物的描写,有时会表现出他们的缺点、弱点甚至劣势,但在具体的展示过程中,他深刻而强烈地向读者剖析了他们本质上的善良和单纯,更真实地反映了人性复杂的一面。而在这个展览过程中,这种复杂的人性的成因和背景自然被展现的淋漓尽致。让读者在“社会与人”的范畴内思考,理解更丰富的内涵。比如《脖子的转折》,写真挚纯洁的友情在两个男人追一个女孩的过程中可敬可笑可爱,略带调侃地赞美小人物的好品质;例如,《永不落幕的故事》描述了一个贫穷的女工,她每周只挣五美元。她虽然动摇了一阵子,但最终还是拒绝了那个玩弄女性的有钱人的诱惑。他复杂的内心世界真实感人,却没有损害主人公的美好形象,反而增加了读者对他的尊重。再比如“两位感恩节先生”,味道更像橄榄。为了九年的默契和约定,两位先生上演了一场耐人寻味的人间悲喜剧。可爱?太可笑了。但是,在惨淡的世界和残酷的社会里,普通小人物之间推己及人,互相关心的人文精神,并不能让人开怀大笑,最终感慨万千!