小时候学的历史课本讲清末的义和团打洋人是民族英雄，但现在怎么看到网络对义和团评论那么差？还带有贬义

也不能讲是升了~还是降了，不那么大肆宣扬，但还是表扬的，义和团是当时大背景下造成的，就是当时帝国主义与中华民族的矛盾已上升为主要矛盾。封建主义和人民大众的矛盾（就是满清政府和人民的矛盾）降至次要矛盾，自然是主要矛盾，肯定就要激发冲突，而山东又是帝国主义争夺及侵略的重点，矛盾也是最激烈的地区，故而爆发义和团， 从这一点来看义和团是人民反侵略的斗争，是中国人民的不屈不挠反侵略的精神体现，应该归属于民族英雄， 但是农民阶级或城市贫民，或小资产阶级他们的局限性也导致盲目排外，和过于依赖清政府，没有一个有力的领导核心，和严密组织，太松散，定然要失败，外加很大程度借助跳大神，各地神坛很多，迷信色彩浓厚， 当然他的后果很严重，与八国联军侵华有直接关系，可以说直接导致了八国联军侵华，不过慈溪在其中起了催化剂的作用就是了， 这个不影响义和团的正面影响， 就像林则徐，你不能讲林的禁烟导致鸦片战争一样，林是民族英雄，因为他是正义的， 我们初中或高中的历史书都是正面的，义和团是好样的，八国联军或是英国他们发动的侵略根本原因都是非正义扩张，扩大殖民地，掠夺资源和销售产品。