三国时期,真实的刘备真的像小说里写的那样会哭吗?

在小说《三国演义》中,刘备被刻画成一个心地善良、爱哭的人,书中有很多关于哭的记载:

刘备叫道:“袁径直走了!我会怎么做?”

昀璋大惊,遂随钟松到二鸟见玄德,告之此事。玄德听了大哭。

刘备泪流满面,说:“千千万万生灵,因为爱我,所以受了这么大的苦。”将军老幼不知生死:做公务员的人宁可不伤心!"

苏静说:“你叔叔为什么这样?”玄德哭个不停。

在《三国演义》的人物塑造上,刘备被罗贯中精心PS,以至于人们一提到刘备,第一反应就是他爱哭。然而,历史上的刘玄德真的是一个爱哭的人吗?

当然是不可能的。怎么说呢,是一个非常枭雄的人让奸诈的曹操害怕。如果他整天哭,满身粉,会是什么样?

那为什么刘备会被小说家罗贯中刻画成这么一个爱哭的弱者形象呢?

首先需要提升小说的结构,让读者high起来。

古代没有现代打耳光这种专业说法,但“先扬后抑”的写作思想已经非常成熟。罗贯中把刘备的开场白写得很惨,没有土地,没有力量,全靠机动作战。和张观从零开始是一个悲剧,在这种情况下哭泣和发泄是正常的。

作为草根读者群体,大家的起点都比较低,* * *的弱势地位也是一样的。这样写自然能引起更多的* * *音,会向下发展。随着主角后来的步步高升,频频开挂,火烧新野,赤壁之战胜利,汉中之战胜利,让读者爱不释手。

其实在现实中,刘备被压抑的挨打经历在当时是很普遍的现象。作为一个小军阀,被当时的大军阀曹操打败,地盘被强大的吕布夺走,所以很容易就投奔了自己的同族刘表。结果他的靠山又被毁掉了,这似乎是一个很悲伤的过程。而被曹操碾压、打败、屠杀的地方势力,很多比刘备还惨,有的还全军覆没。

突出好心大叔的形象。

刘备的哭,更多的是罗贯中正统思想塑造的。韩叔叔,那是正统的象征。整部小说需要正面形象,这种人自然需要提炼美化。他怎么可能善良忠诚?在这清澈的泪水中,我为哥哥,为韩家,为知己,为亲族,为自己的命运而哭。一连串的哭诉和委屈堆积起来,让读者看了都唏嘘不已,悲痛欲绝,于是希望接下来会有奇迹发生。

但是刘备的哭鼻子形象如果真的放到现实中,肯定会被大家鄙视,但是读者却很喜欢。你看刘备那么仁慈,他哭了,好像他哭了全世界都要同情刘备。

而刘备在现实中又是什么形象?

其实《三国演义》也提到了刘备的凶相。作为一个勇猛的刘备,自然有他勇猛的一面,自然不能靠哭来打天下。从刘备初战的形象来看,刘备在三英大战中直接上去与吕布作战,挥舞着双刃剑,与吕布长期作战。这个刘备更符合真实情况,硬气霸道。

刘备发起恶意攻击,张飞不得不望而却步。

作为蜀汉的兄弟,刘备的地位是其他人无法比拟的。如果他整天哭,他如何说服公众?而书中记载的几件事也能看出刘备的认真。

张飞,这哥们和刘备够铁的。但刘备发动无情进攻,万人敌张飞也望而却步。刘备平日打骂警告张飞。

老夫子常说:?青的刑杀都太差了,天天鞭笞运动员,次序左右。这也是带灾之道。三国历史

刘备铁石心肠,不眨眼就杀了养子。

诸葛亮担心印烈,世易后难以控制,便劝先主除掉。所以他被封了,自杀了。?三国历史

如果说刘备心软,心地善良,但是杀人不眨眼,虎毒不食子,刘封也是他的养子。他就是杀啊杀,毫不犹豫。他表现出来的更多的是一个冷酷的政客和枭雄的本性,与小说中的善良和忠诚无关。刘封被杀的时候,刘备甚至流了一滴眼泪。

所以《三国演义》中刘备的哭,更多的是文学夸张。现实中的刘备,绝对是一个冷酷凶狠的人。否则不可能最终决定乱世三国的状态。