赵树理的问题小说和五四的有什么区别?
第一:相同点:
首先,赵树理的互文小说和五四互文小说具有鲜明的反封建色彩。此时,他
孩子有一定的继承和发展关系。
在反封建的主题下,赵树理的互文小说和五四小说深刻地揭示了现实生活。
一些带有倾向性的社会问题具有很大的认知价值。五四时期的冰心反映了当时的军阀。
棍战,人遇不幸等问题,而赵树理是紧跟现实生活发展的,婚姻法一颁布就写了。
“注册”,再加上夸张,写了“永远做广播之类的事情”等等。
其次,在意象的塑造上,赵树理和五四小说作家更注重意象与问题的调和。
解决问题的现实意义使得问题的表达更加清晰简单。
例如,冰心的超人是“爱的哲学”的化身,王同柱的女囚犯肖辉是美的象征。
赵树理善于给人物起象征性的绰号。比如“吃不饱”“腿疼”。
第三,问题小说往往写身边的切身之事。
五四时期的作家生活狭隘,社会阅历不足。因此,他们所反映的社会现象大多是表面的,缺乏对生活感受的深入思考和探索。
第二:差异。
从赵树理问题小说与五四问题小说的差异中,我们可以看到问题小说的一些变化。
动起来。
首先,五四小说作家的工作是将外国民族的文化与中国文人的文化结合起来。
树理论使这种结合起来的新文化成为民间文化,从而实现了新文学的大众化。
其次,虽然都理解为“社会问题”,但五四时期的作家更多
强调的是“生活问题”,赵树理侧重的是“政治问题”或“政策问题”。
第三,赵树理的互文小说和“五四”小说都试图揭露苦难,开出药方。"
冰心的药方是“爱”,庐隐的药方是“恨”,王统照的药方是
“美女”赵树理开出的药方是组织行政命令或其他外力的介入,以缓和或最终解决矛盾。