一个有趣的历史知识问题

任何一个农民起义或农民暴动，在最初的时候都难免会出现滥杀和抢烧的情况，硬说是邪教也不是没有道理。

比如李自成吧，公认是农民起义的，但他初期也跟土匪差不多，后来在李岩的帮助下，才确立了政治纲领，成为“义军”。

所以，不要只看一时的行为，总体来说还是要看整体的。

白莲教有过滥杀的行为，但同时也是农民起义，关键看怎么说了。人嘴两张皮，说的时候偏重什么，就是什么。

以前的历史课本说白莲教是起义，因为我们的政府要求这样说，我们上几代人传下来的思想，还带着“造反有理”、“杀富人有理”的思想，所以课本就那样写。

但近几年，提倡的是“和谐社会”，就怕的就是百姓有人造反，所以话锋一转，白莲教又成了邪教。

一个历史人物、历史组织、历史事件，随着统治阶级的要求不同，其评价也是不同的。

比如曹操，曾经有人褒，也曾经有人贬，这完全是出于统治者的思想禁锢需求。

比如太平天国，课本上曾经讲过是“轰轰烈烈”的农民起义，是中国封建社会农民起义的“最高峰”。但近年来不是又出现很多批判的声音么~~~比如袁腾飞老师在《历史是个什么玩意》一书中的评价。

所以，历史这东西，不要轻信所谓的“官方观点”，那都是统治阶级给百姓洗脑用的。

要通过读书来形成自己的观点才好。