商纣王是个暴君？

如果做一个中国历史上暴君的排行榜，殷排第二，估计没人能稳坐头把交椅。一系列神灵使商纣王家喻户晓，商纣王与秦始皇和杨迪一起被称为暴君的同义词。根据学者们对历史的研究，秦始皇和杨迪并不是暴君，而是才华横溢、成就斐然的皇帝。像其他两个皇帝一样，商纣王不是一个暴君，但也是一个像秦始皇和杨迪皇帝一样的伟大皇帝。

帝辛(1105-1046)是中国商朝的最后一位君主，也是中国历史上有记载的残暴君主。在位30年后，他后来被称为商纣王。子的姓、名、德，被、称为“纣王”，被一些文学小说称为“寿王”。根据夏商周断代工程，他生活在1105-1046之前，都城在陌陌。狄懿死后，长子齐应立。虽然齐国和辛是同母异父，齐国出生的时候，他的母亲是公主，但是辛出生的时候，已经是后了。所以齐国不能成立，小儿子辛做了皇帝。

帝辛从小就很聪明。《荀子·飞翔篇》说，帝辛“巨而美，亦天下第一；实力超强，百人之敌也。”《史记·殷本纪》也说“皇帝辨疾甚敏，极有才华，手猛。”

然而，在史书和文学作品中，殷却是一个典型的残暴之王。他说自己喜欢喝酒玩乐，建肉林酒池，是信用小人，听信谣言，折磨忠诚。一部《诸神的浪漫史》让纣王变得放荡和虐待狂。牧野之战，商朝军队被周武王的姬发打败，帝辛跑到芦台自焚而死。商朝延续了600年，17代王是31，最后毁在星塔大火的尘埃里。

从古到今，并不是没有人为纣王说好话，推翻纣王的定罪。客观地说，纣王作为在位52年的皇帝，不可能一文不值。2000多年前，孔子的学生子贡曾说:“宁为善，不为恶，君子以淫居，天下之恶皆向其来”(《论语·张子》)，他认为纣王并没有大家说的那么坏。孟子也认为纣王有“家世之遗，好礼善政”(见《孟子·公孙丑论》)。

那么纣王真的是一个残酷的国王吗？其实并不是。

荀子说，颉利之所以享有很恶的名号，根本原因是他们都是亡国之君，后人要取笑他们，抓住反面典型，而不是抓住这两个。不敢拉别人！鲁迅先生总结了一下，指出亡国而表于国的皇帝，历史上往往名声不好，比如秦始皇、杨迪，因为他们评价的都是“新时代”的人，而不是秦、隋时代的人。

真实的纣王:

帝辛继位后，重视农桑，发展社会生产力，国力强盛。他继续与东夷作战，击退了东夷向中原的扩张，把商朝的影响扩大到江淮地区。特别是讨伐许仪的胜利，把商朝的疆域扩大到了鲁、皖、苏、浙、闽沿海地区。帝辛用兵东南夷，维护了商朝的安全。

历史学家郭沫若写过《中原统一此人》这首诗，写道:“此人是个大才，为中华民族立下了汗马功劳。纣王为中华民族向南发展作出了贡献”(蒲坚《今昔》)。毛主席评价帝辛时说:“事实上，纣王是一个很有能力的人。他统一了东南，巩固了东夷和中原的统一，在历史上是有功勋的。”