简·奥斯汀的《劝导》哪个翻译版本好？

《孙志立》和《唐慧心》的合译版本主要由译林出版，二十多年来已有多个版本。尤其常见的是1996年版，多次印刷，有多个封面。可惜2000年以后好像只有一版了，和《诺桑觉寺》一起印的。此外，江苏文艺在1980年代就出版了这个译本，甚至有几个台湾省的《劝导》都是孙和唐翻译的，可见经典程度。但是目前市面上很难找到，只能买二手书。

译林出版多年的《劝导》属于孙志立和唐慧。

左边是江苏文艺出版的孙、唐版《劝导》；

右边是译林和诺桑觉寺的最新劝导。

邱音的译本是当今市面上最常见的版本，由上海译文出版。有几个版本，可以追溯到20世纪90年代初。一个很主观的评价是，看了邱隐的译本，终于充分感受到孙、唐版本的优势。

不同时期邱隐的《劝导》版本

除了邱银的书，还有一个现在市面上能买到的版本，译者标注为苏丹。事实上，其中的文字几乎完全照搬孙志立和唐慧心的版本，很少在很长一段时间内改变一个字。看到一些评论，有读者称赞这本书的翻译远胜邱寅本。事实上，这应该归功于孙志立和唐慧心。令人不解的是，这个译者几乎没有贡献过自己的东西，却还能给译者写一大篇序言。

第四译本，河南人民出版社1984年出版，赖准、蔡一贤译。《赖怀芳》在封面上被写成“雷怀方”，可见这本书的质量...就算英文跟我一样瞎，我还是能看出这个版本的种种不足，很多地方明显翻译错误。不同于今天很多虚张声势的英文翻译明显的“中文没学好”，虽然这两位翻译经常逻辑不通，但从文笔来看，中文水平还是可以的，所以英文水平还是差的。我甚至怀疑，这部作品是不是他们从一些俄语或者法语译本翻译过来的，不然怎么会比原著差那么多？这个版本虽然写的比较早，但是估计也够烂了，好像没有再版，属于不常见的版本。

最后一个翻译是南海出版公司的，丁克南翻译的。本版出版于1998，2005年后再版时换了一个封面。值得注意的是，这个译本虽然是抄袭的，但不是普通版本，而是河南人版，措辞不太好...除此之外，还有“大变化”，比如开头和结尾，比如会用不同字体表达的字母，其中有几个字是原创的。虽然我们抄袭了过时的版本，但还是要避免被发现，不是吗？最难得的是，原译文的句子都不一样，不清楚，新改的句子，和原文相比，意思更差。