夷陵之战刘备为什么不带诸葛亮?

彰武元年(221),刘备称帝三个月后,为关羽报仇,失荆州。战争伊始,蜀汉军队所向披靡,所向披靡。孙权不能媾和,就任命鲁迅为大将军,抵抗刘备。于是,“无名之辈”鲁迅首先阻止了刘备的强大攻势,并于彰武二年(222年)在夷陵地区“烧营七百里”击溃了蜀汉军队。夷陵之战,“无名之辈”鲁迅一战成名,刘备一败涂地,元气大伤。223年,逃到白蒂的刘备从成都招募诸葛亮和刘玉鑫·陈到他身边,匆忙安排委托孤儿之事,中路崩溃。

很奇怪,为什么历时一年的夷陵之战,刘备没有带上诸葛亮,直到惨败而死才想起诸葛亮?而坚持蜀吴结盟的诸葛亮为什么不劝阻刘备的行为,甚至“一言不发”?让我们来看看:

刘备为什么不拿下诸葛亮?

1,诸葛亮有更重要的作用。“足智多谋”是诸葛亮给人留下的传统印象,但实际上,他的政治才能比军事才能要突出得多。从诸葛亮出山到刘备攻吴这段时间,诸葛亮在刘备阵营中的角色基本上是主管政治,更具体地说就是“搞后勤”,搞得有声有色。如赤壁之战后,刘备任命诸葛亮为军事统帅,“督零陵、桂阳、长沙三县,调其税以充军。”刘备打败刘璋后,任命诸葛亮为总军师,刘备出去打仗,诸葛亮留在成都。诸葛亮为什么留在成都?“足够的粮食和士兵”。

刘备远征孙权最大的问题是后勤补给。诸葛亮在这方面有着丰富的经验和过人的才能,地位相当于萧何之于刘邦,而刘备帐下没有比诸葛亮更合适的人选。

2.刘备也不差。那么,刘备攻打吴国时不需要带军师吗?在当时的刘备看来,以他丰富的身经百战的经验,完全可以应付对面的书生鲁迅。刘备虽然屡战屡败,但在当时,对手还是对他的军事才能赞不绝口。鲁迅说:“刘备天下有名,曹操怕之。现在他在王国里,这是强大的。”魏也认为“起初蜀中只有刘备一国,刘备已死,故其龄无声,故略无准备。”就连差点全军覆没的刘备,对孙权也有威慑作用。“孙权听说他以前住在白蒂,他非常害怕。他派了一个特使来请求和平。”

刘备早期的表现值得称道。比如他水陆并进,一开始进展顺利。再比如,他派马良到荆州南部去“慰五?蛮子,咸相率响应”,独特的战略眼光。但被鲁迅拖入消耗战后,刘备屡战屡败的特点显现出来,两种战术成为致命的败笔:一种是分兵合营。曹丕曾说,打了一辈子仗的刘备,怎么会蠢到扎营七百里。二是弃船而走,失去水陆优势,最后被鲁迅打败。

诸葛亮为什么一言不发?

诸葛亮是蜀吴结盟的坚定执行者,那么刘备攻打吴时,身为肱骨之臣的诸葛亮为什么不劝阻甚至“一言不发”呢?

从刘备打败刘璋到被称为汉中王这段时间,刘备最信任的人不是诸葛亮,而是法正。法正取益州、汉中,出谋划策,战功卓著。诸葛亮对此评价很高,认为只有法郑灿做得到。“到时候,进退有度,法之孝玉之介展翅,使之腾飞,不可复制。”法正死后,刘备痛哭了几天,这是关羽从未享受过的。

夷陵之败,诸葛亮感叹,如果还在,或许能阻止刘备伐吴;即使吴国遭到攻击,只要刘备带着法正,就不会全军覆没。

而刘备,早期一帆风顺,靠的是自己的才能,天生不卑不亢。即使在相持阶段,刘备也没有遇到严重的挫折,最后的失利来得太突然了。搞后勤的诸葛亮怎么能告诉他的师傅该怎么做?

所以诸葛亮说了也没用。还不如好好干,什么都不说。

最后刘备几乎全军覆没,逃到了白帝城。几个月后,他得了重病,并从成都招募了诸葛亮和刘禅等王子来安排孤儿。诸葛亮开府治国,从幕后走到台前,开启了他人生的巅峰岁月。