图尔杰列夫的；主要内容是什么？你想反映什么想法？谢谢你
巴扎洛夫在精神上是一个坚强的人。他充满自信，充满活力，有着敏锐的批判眼光。他和阿尔卡狄家的仆人和睦相处，这并不妨碍他批判老百姓的落后迷信。他的精神力量和批判锋芒都集中在与巴威尔的辩论中。两人第一次见面就觉得格格不入，然后就表现出针锋相对的想法。巴扎洛夫用他特有的简洁粗暴的话语回击了巴威尔。相当有攻击性。他从不向权威屈服，有独立的人格和评判标准，体现了年轻一代独立思考的态度和初生牛犊不怕虎的斗志。当然也有年轻人不成熟走向成熟过程中可能出现的偏差和极端。但他还是以毋庸置疑的精神优势压倒了对手。巴扎罗夫亲吻费内奇卡，在巴威尔看来，是对贵族权利的严重侵犯，也是他们对立观点的继续发展。这场决斗暴露了帕维尔的偏执、软弱和做作，展现了巴扎罗夫的豁达、冷静和自信。双方精神力量的强弱在这里得到了进一步的展现。
巴扎洛夫是一个行动巨人。他抨击贵族的泛泛之谈，他先从小事做起。他有实践能力，注重自然科学研究。他的行动有一个价值标准:“我们会对任何我们认为有用的事情采取行动。”他的行动目标很明确——为未来清理现场。他行动的勇气也在一定程度上体现在他对待爱情的态度上。他生气自己也有这样的浪漫情怀，但当爱情之火燃烧时，他从不回避躲闪。
屠格涅夫写了爱情是如何在巴扎洛夫心中萌发和发展的，否定了爱情，是真实可信的。但作家让巴扎洛夫在爱情受挫后恢复过来，重蹈了巴威尔在爱情中的覆辙。对巴威尔《男性生物》的苛刻评价，就像是对巴扎罗夫本人的一记耳光。这不是说不能写他的失恋痛苦，英雄也有爱的一面。然而，屠格涅夫让他的英雄一直抑郁到去世。这是对巴扎洛夫的曲解。贵族庄园里的无敌大侠无法最终摆脱消极悲观的情绪，人物的完整性受到损害。编剧写下了巴扎罗夫死前期待阿金佐娃亲吻的场景。但是，他的锐气，他的怨恨，他的精神力量，他的坚强意志，全都溶在这个女人敷衍的一吻里了。
这种违背人物发展逻辑的矛盾变化，与作家的思想倾向不无关系。屠格涅夫对以巴扎洛夫为代表的平民知识分子有一种不由自主的向往。他钦佩他们的个人品质和牺牲精神，但他不赞成他们的社会和政治观点。这位温和的自由派贵族作家害怕暴力革命，不希望他们的事业成功。他认为他们的观点必然导致他们成为悲剧人物，所以他安排了巴扎洛夫的失恋、悲观甚至最后的死亡。巴扎洛夫性格的前后矛盾，恰恰反映了作家对民主派的矛盾态度。
阿卡迪这个人物在小说中有着特殊的意义。就年龄而言，他属于自己的孩子，跟随过巴扎罗夫；但就意识形态而言，他是父母的儿子，所以巴扎罗夫称他为“温和的自由主义大师”。当刚刚到来的新思想和一直不愿意退去的旧思想相互争斗的时候，年轻人可能会凭借自己的敏感、勇气和活力，更加投入到新思想中去。但是，年轻一代并不是先进思想的天然代表，进化论的观念在社会思想斗争中也不是绝对普遍的，更不要说追求表面的猎奇了。因此，屠格涅夫表现的不仅仅是两代人在生理和心理意义上的代沟，更是不同社会阵营在政治和意识形态上的差异，从而揭示了当时俄国民主对贵族自由主义的胜利。
《父与子》是屠格涅夫的代表作。尽管有缺陷，巴扎罗夫仍以其杰出的艺术个性给人们留下深刻印象。在俄罗斯文学史上，他是第一个俄罗斯“新人”，率先传达了平民知识分子成为生活主角的时代信息。
(小说阅读:/wai Guo 2005/t/tuggeliefu/fyz/000 . htm)