《王者荣耀》引发争议。手机游戏可以“玩”历史吗？
“没教养”其实是《王者荣耀》的胜利方法。它似乎自始至终都没有宣传过自己有文化，而是用了一种看似巧妙的方法——不自己搭建所谓的背景世界，而是直接把所有中国人熟悉的各种英雄拉进来，在游戏世界里形成了一个“关公vs秦琼”式的穿越。
接地气的结果就是人气，当然所谓的IP也无法自然形成。毕竟仅仅是给各类英雄一个新的面貌，是不足以形成所谓的故事背景的。
不过这种玩法代入感很强，玩家只要看英雄的名字就基本可以知道英雄的主要战斗力在哪里。比如作者一上手就选了一个程金曜，用三斧旋转和强大的攻击能力自动虚构了一个硬朗厚重的简单形象，然后在练习中发挥，接近了。当然，与此同时，由于各种历史人物的代入及其形象的一定变化，《王者荣耀》中各种人物的“篡改”在舆论场上受到了批评，尤其是荆轲被塑造成女性角色，成为媒体直接用来批判的武器。
不过《王者荣耀》也很巧妙，刺客荆轲变成了Ako。至于是不是金大侠写的鹿山公爵里的美人，那就无关紧要了。
其实我认为，这并不是一种“没文化”的IP路径。毕竟这种玩法在欧美很多文创领域都挺常见的，和国内网文的热穿越模块也挺像的。比如漫威漫画和DC这两个美国动漫巨头的超级英雄IP中，有来自北欧神话的雷神，有来自希腊神话的亚马逊女战士(神奇女侠)；在全球畅销的珀西·杰克逊系列冒险小说中，当代少年半神与古希腊神话人物的对决随处可见。
这样做的好处显而易见。每一个接触到类似产品的人，总能从自己过去的知识库中抽取一些内容，代入其中，让自己更快上手。换句话说，像《王者荣耀》这样的游戏，就相当于《英雄联盟》里那种操作模式的手游，曾经是炙手可热的端游，同时抛弃了它的各种英雄，让人一看就难以记住他们的名字，难以理解战术的“宏大叙事”，几乎把各种不考虑版权和版权的IP都炖成了另类的“超级IP”
为什么非要一开始就赋予所谓的意义？在国内，真正有IP意义的国产游戏只有十几款，比如网易的西游系列和阴阳师，金山的侠爱，大宇的侠义之剑，轩辕剑。
但实际上，这些游戏在推出之初并没有真正思考过如何成为一个大IP甚至是一个IP衍生的产业链，甚至其最初所谓的故事背景也很简陋，甚至有热点之嫌。比如网易在2001年2月推出中国第一款大型网游《大话西游》，这还不是周星驰电影在6年前上映后突然在国内网络上一夜走红的时候。那时候被人批评不是没教养吗？
让选手先入门，替补进去，没文化没文化，再去文艺青年！