既然近亲不能结婚，那地球上的前两个人怎么繁衍后代呢？
不相关的个体数量足够了。根据进化论，人和其他生物一样，是进化的。进化的时间尺度很长，种群间生殖隔离的时间尺度也很长。比如654.38+0万年前第二次走出非洲的早期智人和第一次走出非洲的直立人的后代依然可以繁衍。
大约500万年前，人类和黑猩猩祖先在进化的道路上分道扬镳。当时，非洲茂密的森林逐渐消失，变成了稀树草原。南方古猿部落失去了食物来源和安全庇护所，大部分灭绝了。一些南方古猿发现了新的森林，成为黑猩猩的祖先，另一些则通过在草原上觅食树木来适应环境。这就是人类的祖先——南方古猿。
此时的南方古猿和同时期的黑猩猩祖先并没有出现生殖隔离，本质上是同一物种，只是生活习性不同。就像古代农耕文明种庄稼一样，游牧民族放牧马匹和羊群，但都是人。
南方古猿后来进化成了能人、直立人、壮汉和智人。这些过程没有明显的生殖隔离，人类祖先群落数量多，可以保证足够多的基因不同的个体。
人类的祖先没有优生优育的概念，直到二十世纪中叶才意识到近亲结婚的危害性。在此之前，近亲结婚在欧洲和中国都非常普遍。比如中国流行一句话“表亲是表亲，亲戚是亲戚”；欧洲王室和贵族多为近亲。
2001年，澳大利亚某权威杂志发表的一篇科学报告声称，表亲结婚生下畸形儿的概率是非亲属结婚生下病儿的概率的3倍。也有研究指出，非血缘关系的夫妻生下畸形儿的概率是2%，而近亲生下畸形儿的概率只提高到了4%。
可见，近亲结婚只是后代出现问题的概率大大增加，并不意味着出现问题的概率会是100%。传言人类历史上最聪明的大脑爱因斯坦是堂兄弟生的，无法考证。但爱因斯坦本人却在1920年娶了自己的表妹。
因此，即使人类祖先的部落中存在血亲婚姻，对种族的繁衍也不是致命的。
当然，对于我们现代人来说，崇尚优生，追求生活质量，任何畸形概率的增加，哪怕增加1%，都是难以承受的，所以严禁近亲结婚。
综上所述，在地球上的人类祖先中，有足够多不同的个体可供选择；近亲结婚的危害对种族繁衍并不是绝对致命的，只是增加了不良个体的概率。
首先，问题本身带有强烈的个人主观色彩和丰富的个人想象，本身就不严谨。物种进化的过程不是个体行为，而是群体行为。同时，任何物种的进化过程都不是突然出现的，也不是瞬间完成的，而是量变引起质变的过程。这个过程没有明确的分界线，也不是“非黑即白”的结果。
就像孩子和大人没有明确的分界线一样，不代表“今天你是孩子，明天你就是大人”。18岁的分割线只是一个规定！
问题中的“先出现的两个人”是个伪命题，不存在“先出现的两个人”。这种问题和有些人经常问的“先出现的人”是一样的。没有所谓的“先出现的人”！
原始人类由灵长类物种进化而来，这个过程是渐进的。原始人类的概念也很模糊，原始人类和灵长类物种没有明显的分界线。并不是说某一天某一月某一年的几分几秒后某个灵长类物种就会进化成人类，你永远找不到原始人类和灵长类物种的时间节点分界线！
逻辑上，也很好理解。假设先出现了两个人，那这两个人是怎么来的？一定是他们的父母生的，所以他们的父母一定是“非人类”(因为他们是最早的人)。“不是人”的父母怎么生两个人？你认为他们会同意吗？
所以，任何物种的进化过程都必然有一个“灰色地带”，也可以理解为“缓冲区”。这个“缓冲区”就是新物种出现前后的过程。
既然近亲不能结婚，那地球上的前两个人怎么繁衍后代呢？
现在法律禁止近亲结婚，因为近亲结婚的风险会很高，可能会生出有缺陷的后代，给家庭和社会带来一定的负担。不仅仅是人类，大多数物种都有自己的方式来避免这个问题。
例如，生活在非洲大草原上的狮子是唯一群居的猫科动物。一群狮子中有1-2头狮子作为首领。它们享有整个狮群的交配权，但需要为狮群提供保护。一个狮群中会有7-8只甚至更多的雌性。雌性的主要任务是狩猎，为狮子寻找食物来填饱肚子。
同时，母狮还要肩负起抚养狮群后代的任务，一个狮群中的幼狮长大后会走不同的道路。幼狮长大后，会在两三岁时被狮王赶出狮群，避免进入发情期，争夺交配圈，这也避免了近亲交配的发生。
同时，雌性幼崽会一直留在狮群中接替母亲的工作，狮王的更替时间大约在2-3年，这也避免了狮王父亲与留在狮群中的幼崽之间的关系。非洲狮的生活方式完美避免了近亲繁殖，使得整个狮子种群得以发展。
问题中提到，人类进化了，会有一个时间点，猿猴会向人类转变，最后彻底发生生殖隔离。大家应该都听说过亚当和夏娃的故事，这是进化论出现之前人类起源的宗教观念。亚当是第一个人，也是第一个男人。后来，上帝用他的肋骨创造了一个女人，他们一起住在伊甸园。
后来他们偷了禁果，被赶出了伊甸园，最后成为了人类的祖先。
但事实上，人类的起源并没有那么简单，生物的发展和进化并不是以个体为基础，而是以整个种群为基础。绝对不是你想的那样。有一天，经过进化，两只猿突然变成了人类，它们成为了人类的同一个祖先。
生物的进化绝不是那么简单，而是建立在一个种群很长时间的基础上。如果进化过程中只出现了两个人，就不可能发展到今天，所以不存在近亲结婚的可能。
地球上的生命有38亿年的历史，但人类文明的发展并不长。最早的森林猿可以追溯到654.38+05万年前，600万年前与黑猩猩祖先分道扬镳，成为300-500万年前活跃在非洲大草原的南方古猿。之后开始第一次走出非洲，并因为环境发展的不同而进化成世界各地的不同种族，比如尼安德特人，有十几个物种。
留在非洲的南方古猿，没有停下脚步的设定。智人出现在20多万年前，之后开始第二次走出非洲，到世界各地与当地已有的人种进行碰撞。我们现在不知道发生了什么。简而言之，最后的结果是，人民之下的其他种族都灭绝了。目前只存在智人，也就是现代人。
然而，自从基因技术发展以来，科学家在现代人类的基因组中发现了少量的尼安德特人基因，这意味着智人和尼安德特人在历史的某个时期有着不可描述的关系。其实从这整个过程可以看出，人类并没有单一的祖先，而是群体共同进化的结果。
最早的繁衍不是人类。最早的祖先是雌雄同体生殖。现在有雌雄同体的生物。我们人类现在也有返祖现象。阴阳人。然后雌雄同体就出现了。雌雄同体可以互相交配。也可以和雌雄同体交配。繁衍后代。
我是一个陌生人。是的，我很乐意回答你的问题。
近亲繁殖容易导致一些隐性遗传病的几率更大，但是你怎么确定地球上最早的人不是一群人类而是两个人呢？所以在物种的进化中，并不是所有的近亲都会有隐性遗传病。所以古代人不会有这么先进的思想。
只是适者生存罢了。那些留下来的会继续繁衍，最后，那些留下来的会分化成各种不同地域的物种的人类。比如非洲人，白人，黄种人等等。所以自然淘汰的结果，基因早已开始进化，所以基因的代代筛选，在重复繁殖的过程中没有近亲繁殖。
猴子进化成人。猴子是怎么来的？一开始有两只猴子吗？物种的进化不是两个的进化，而是一群的变化。最终，有的人离开群体，有的人开始迁移，有的人开始融入新的群体。因此，人类是由一群猴子繁殖的，而不是由两个人，像亚当和夏娃这样的更不用说神话。
为什么女娲只捏了一男一女？因为为了让它们繁殖和进化。后来发现生下来的孩子有些不容易活下来。慢慢的，人类分成了很多小分支，小分支又分成了小分支。最后所有人都成了三伏天以外的人。于是繁衍开始了。
不是说两个人不能繁衍后代。如果两个人繁殖，如果遇到挫折，人早就不在了。两个人繁衍后代是不现实的，物种也不会成双成对的出现，肯定会导致很快灭绝。如果正常繁殖，可能会有一半存活下来，生下来的会继续进化。
但是，事物从无到有的过程，肯定经历了漫长的演变。这样的情况绝不会只有两种，时不时会有种群的交融，所以这种想法是不现实的。
结论人类的生存是一种考验，在生存的压力下一直在竞争，不可能那样。
(图片来自网络入侵)
地球上最早有两个人吗？一男一女，不！
地球上的生命是从低级生命进化到高级生命的，它们是从很多种群进化而来的。
人类是由与人类相似的类人猿进化而来的。他们在各种原始群落中战斗，抢夺雌性，杀死雄性，繁衍后代。
经过几十万年的进化，出现了一夫一妻制。
在此之前，没有婚姻的概念，强壮的男性可以和任何女性交配。
这种现象今天仍然存在于非洲和太平洋的热带雨林中。一个男人有很多老婆，几十个老婆，强者为王，强者拥有。
这种婚姻会有近亲繁殖和远亲繁殖。
那么近亲繁殖的后代在以后的生活中就会生病不健康，而原始人类并不知道这一点。
到了现代，人类也通过近亲结婚发现了这个缺点，不鼓励近亲结婚。提倡异地恋有利于后代的智力和健康。
人们用线性思维模式认为最早的是一男一女。这是很多人的线性思维，脱离了生物进化的概念，是不存在的。
任何事物都是在历史的长河中演变的，固化思维方式是错误的。
我们人类不是由最早的男人和女人孕育出来的，而是由原始的低级类人猿进化而来的。
他们由低等动物进化而来。他们有一个巨大的群体和自然选择。
这种自然的天性潜移默化地引导着他们的性选择，当他们看到优秀的品种时，就会产生性兴奋。就像今天，男人看到美女，会发自内心的爱她，嘴角挂着微笑。
但是习惯了就不会觉得好看，反而不会性兴奋。
姐弟之间不会有新鲜感，也不会激发他们的性兴奋。当然，他们不会觉得谁漂亮。
这就是人类潜移默化的作用，遗传基因不认同近亲结婚。
这是人类的感性时期。
今天人类已经能够明白这个道理，进入理性阶段，用理论解释这种现象，反对近亲结婚。
当初地球上有人类的时候，并不是只有两个人，而是很多人一起出生的。如果当初有两个人，人类也不会进化到现在，恐怕早就退化了。不仅一开始不是两个人，而是有很多种人:黑人，白人，黄种人，蓝眼睛，黑眼睛，黑头发，黄头发等等。所以人类一开始就不是生来一两个人，而是很多人！
近亲结婚容易导致畸形和遗传病。如果人类出生时只有1个男性和1个女性，人类可能早就灭绝了。根据生物进化的普遍规律，物种繁衍的基础是种群，也就是说一开始就出现了大量的男女。
近亲结婚带来的遗传问题已经在人类的实践中得到证实:中国古代近亲结婚的案例很多，但中国古代近亲结婚并不少见，但容易生出体弱多病的孩子；在狗的驯养繁殖中，人类以各种方式诱导狗的近亲繁殖，导致很多现代狗出现遗传问题，比如金毛荣誉、骨癌，牛头梗鼻子畸形，不利于呼吸；很多这样的方法在养猫的时候也会用到，折耳容易出现脊椎问题，所以折耳猫喜欢后腿挺直坐着，以减轻脊椎受力带来的疼痛。
认识到这个规律，人类自然慢慢立法禁止三代以内近亲繁殖。野生动物虽然不能认可这个规律，但也有很多经验知识，近亲繁殖导致后代适应性差，死亡率高，不利于生存。自然选择倾向于剃掉那些有近亲繁殖倾向的个体，所以野生动物很少近亲繁殖。
人类进化是一个漫长的历史过程。现代人只是指10多万年前在非洲兴起的智人。在此之前，虽然他们中的很多人被称为“某某种族”，但他们的外貌和生理结构与人类仍有很大差异，不能完全称为人类。更有可能的是，它们在进化过程中处于一个过渡阶段，与人类有一定的亲缘关系，但亲缘关系不好说。他们可能就像人类和现代灵长类动物一样。科学家根据基因突变的频率，定位了人类的Y染色体“父亲”和线粒体基因“母亲”，两者相差数万年。这个结果并不意味着人类是这两个人孕育出来的，几万年后也不能相交。
少数个体也很难维持种群，因为他们会面临很多偶然事件，尤其是像人类这样的两性物种。只要其中一个死亡，就会导致灭绝。在原始时代，人类一生最多生一个孩子，人类的大脑发展了很长时间。那时候人类的寿命可能只有二十岁，性成熟的时间大概是十岁左右。养一个后代耗尽了一对夫妇的全部精力，而他们死后，只剩下一个人，即使想近亲结婚，也没有兄弟姐妹。
影响生物求偶、交配和繁殖的偶然因素很多。出生时的距离，前后的时间，1男和1女的残酷环境，都可以导致1男和1女根本没有机会交配，更不用说繁衍出整个人类种群。人类最初的崛起，必须有大规模的人口，有一定数量的男女，才能抵御环境的冲击，拥有更多样的基因，这样人类的免疫力才会灭绝，繁衍至今。
近亲不能结婚的原因是后代患遗传病的概率大大增加。因为大部分人都携带一些致病基因，但都是隐性的，只有父母双方同时携带才会生病。一般两个人没有血缘关系的概率很低。由于基因的相似性，近亲同时携带相似隐性致病基因的概率大大增加，后代更容易出现畸形或先天性疾病。在进化过程中，只要有足够多的后代，少数后代可以存活繁衍，物种可以慢慢繁衍壮大。
根据进化论，人是由类人猿进化而来的，类人猿进化成人类也不是一两件事。肯定是很多猿进化成猿，然后很多猿逐渐进化成人类。
在古代，发现近亲结合有害是一个过程。原始人类根本没有近亲结合有害的科学思想。那时候近亲之间肯定会有很多组合。但是慢慢的他们会发现，近亲结合似乎下一代容易长寿，生出来的孩子容易不正常。当他们有了这种体验，自然会避免近亲结合。
近亲结婚在古代是很受欢迎的。以中国为例。当人们有了姓氏后，人们发现同姓的人结婚后并不会兴旺发达。所以后来就有了同姓不结婚的约定。
当然，在中国古代，堂兄妹结婚是很普遍的，包括姑姑和堂兄妹，还有一些更远的堂兄妹结婚。这在中国古代非常流行，俗称亲。当然，很多都是政治婚姻。比如汉武帝刘英娶侄女为皇后，清朝皇帝娶蒙古王公贵族。他们中的许多人是嫁给同一个皇帝的姑姑、侄女和姐妹。
在古代欧洲，近亲结婚在王室中也很流行。他们是为了确保血液的纯净。在不同国家的皇室家族中都有亲戚。如果一个王室失去了直系继承人，就会去别的国家找一个王室来继承王位。单单这个话题也可以写成一篇长文。
最变态的是日本皇室，很多都是亲兄妹结婚，所以你看日本天皇多少有些世袭，你会发现他们长得很像。皇帝娶的老婆都很漂亮，生的孩子真的很一般。
近亲结合只是增加了后代有遗传病的概率，而不一定会生病。自从达尔文进化论以来，近亲结婚的越来越少。
根据进化论的知识，我们知道那些致命的遗传病只有在显性基因的情况下才会发生，大部分可能只是遗传病基因携带者。
而且每个人都可能有遗传病基因，近亲之间的遗传病概率比较高，但并不是说路德维希就会有遗传病。比如非亲属间的遗传病概率是5%，而近亲间的概率是15%，但相对概率提高了，而绝对概率还是比较小的。
结论近亲结婚不好，要尽量避免，但不一定是病，只是概率会高一些。
人类的繁衍不是一两个原始人的繁衍，而是许多原始人通过长期的优胜劣汰形成了今天的人类。