崇祯十七年的秋天好看吗？

这本书的正面确实不怎么样，但也不能说不好看。通俗地说，就是一点意思都没有。当然，还有其他缺点。如果要挑一本百万字的小说，绝对可以挑很多，包括青楼女子。那一段我也有点无语。作者写女人其实只有几章，女人后面什么都没有。

看到后面，我觉得这是我看过的综合水平最高的小说了。看了很多，月关的应该都看了。其他稍微好一点的估计我都看过，就是不记得名字了。看完之后印象深刻的是明末边防军的一个小兵，很好看。但是作者老白牛后来又开了一本书继续明朝，我受不了。不知道是之前享受的太低还是现在享受的太低。在我的印象中，这类小说只有新宋才能与之相提并论，但新宋的印象已经很淡了。只记得文笔很好，故事也很好，但是格局可能没有这本书大气，而且我也看了很多歌。

说回这本崇祯书，里面确实有很多需要商业权利的东西，有些是意识形态问题，比如猪蹄子的极端民族主义，有些地方觉得作者的善恶观有点矛盾，无法自圆其说。

不过我个人认为这本书的版面很高大上，并不是因为书中涉及的版面大。

国家，民族，个人，宏观到微观，这些描述都很全面，当然还有其他的军事，政治，经济方面的问题，这些知识我并不精通，只能从个人常识积累的逻辑角度来看，并没有发现大的问题。

人物的塑造是精神上的，不像其他小说刻意标榜一个人物的好与坏、善与恶、冷酷与霸气，但这就像是写了一个人的原著，并不是为了追求人格的真实而刻意揉在一起的精神分裂。

包括主角在内，他们不关心正义或正确。简而言之，他们是“那样的人，有那样思想的人”。

还有很多描述，描述的是“我知道是这样，但我不能这样改变”的无奈。

况且，无论书中的人做了什么，甚至是怎么想的，书中的其他人都不会像全知全能一样指出他是对是错。如果有，也只是剧情需要，甚至修正者的角度也不一定正确。叙述者不会一直对这些争论下结论。每个人都是原创。

总之很多细节让我惊叹，但又总结不好。