王昌龄的西宫春怨与徐祯卿的西宫怨有何区别，简要分析

前者是借历史抒发的感情，借汉武帝宠爱平阳公主家歌女卫子夫，废弃陈皇后之事，来揭露封建帝王喜新厌旧的腐朽本性；反映后妃们色衰爱弛，终于被遗弃的可悲结局。

后者是以一个宫女的口吻抒发的感情，细致描写一个失宠宫女的悲伤哀怨，反映宫女幽闭深宫的痛苦和不幸。

前者运用了比兴象征的手法，三四句用典，诗人以春夜和风吹拂，露井旁的桃花因而开放，来象征帝王的宠幸和被宠幸者，以“月轮高”来表明时间的推移。

后者在于对一枯一荣的对比以及尾句的余音缭绕，一开始就着力描写这个失宠宫女的无限悲苦，但是前殿却歌舞终宵，这对一个失宠禁闭深宫的宫女来说，只会勾起更深的悉苦怨恨，结句既描绘得十分形象，又饱含言外之意，可以说是句绝意不绝。