南大为什么被称为华五垫底？

南大没有合并是实力的体现？我印象里我南大的同学和我说的是南大曾经想合并南医，不成功，合并南工，不成功，甚至一度想合并南气院都不成功。这是实力的表现？这单纯就是合并不成功吧！没成功就没成功，没成功还非要搞得像实力逆天一样，这就不对了。(我就不提醒题主当年合并南医是怎么失败的了，题主应该比我这种外人更清楚吧)

什么叫复交在实力稍好的上海和合并医学后就不见得比南大强？上海实力比南京好太多了，根本不是一个level。知乎宁吹再多也没吹南京和上海差不多，题主哪来的自信？合并以后综合比南大强就是比南大强，要不看看把南大那些真-冷门专业去掉再比比？天文大气海洋地质地理一堆地学专业都去掉看看实力？南大比复交浙科强的才几个？

南大不玩超短裙是事实，但是是玩不起来还是不愿意玩这就值得讨论了。我印象里南大可以算得上是冷门专业集合体，要不也一起打包来个超短裙？天文大气海洋地质地理图书馆情报一起打包提前批？剩下靠电子，计算机，数理化生，中文历史商科社科能保得住分数线？

谁告诉题主评价一个大学就该看科研？你口中的东京大学在日本培养了多少政客题主了解过么？特别是东大的经济法律专业有多少人从政你知道么？科研不过一个指标，就业也是一个指标而已。题主看看硅谷怎么起来的？就业创业赚钱又不是什么可耻的事情，搞得万般皆下品，唯有科研高我都怀疑南大怎么给题主洗得脑

我在国外看到别人比较清北和东大，我不觉得是题主说的这样。日本的高校只是发家比中国早，历史积累下来以后，在白人眼里还算有点名声。中国的高校排名刷上去也就这几年的事情，实际实力还得打个折扣，在老外眼里，很多方面不了解很正常。就像你知道越南，伊朗什么学校好么？我想大部分中国人应该都不知道

至于南大的院士，得益于民国和院系调整后金陵大学整个并入，南大确实在当时实力很强。但如果去掉冷门的地学专业院士，剩下的南大院士还真比其他几所多不了太多，题主自己可以数数。加上人才断档，院士普遍年纪偏大。科大复旦地学不算强，浙大地学基本就是渣，交大好像就没有？

南大校训诚朴雄伟励学敦行，题主这问题问的，表现出来的只有满满的自大，题主这样对得起你的母校么？