为什么《大秦帝国》第二部没第一部拍得好？

一是“关键演员”没选好，两代秦王的对比，商鞅张仪的对比，便可以立判高下；

二是整部剧的氛围：

第一部秦将灭国内忧外患，秦王在悲愤中接过父兄的事业，顶着千斤重担作出对内、对外政策的抉择，并以很低的姿态求贤于天下以求秦国复兴；商君则渐于秦国结缘，跋山涉水风餐露宿遍访秦国各地，又几经波折，上演明主识英才，英才择明主，同舟***济、***扶秦国崛起的佳话。

第二部秦国成了虎狼之国，秦王给人感觉：一是谁不服秦国，秦国就打谁；二是秦国想打谁就打谁，俨然从一个创业者变成了侵略者（可能用词不当）。但打不过怎么办？这时便有一个叫张仪的政客出来游离于各国鼓噪弄舌......此剧名为纵横，但纵与横的对比、较量却落笔太少，实在不够精彩；

第一部各路英雄豪杰辈出，乱世之中百家争鸣，而这一部百家豪杰之剩下一个投机商人，对山贼讲学的老庄和老庄对面的一群山贼（当然应该不止这一点）；

感情戏部分不作评价，但对比商君与身边两位女性的感情，秦王与楚女，吕秀才与掌柜的（玩笑）就显得...不说了。

总的来说即使没有第一部，这部剧也是乏善可陈，避开神经质的秦王和喜感的张仪不谈，除齐国外，各国国君都透着浓浓的群众演员的范，反倒是风雨飘摇的魏国父子演的像一回事；犀首大才却不能成为张仪实行才华的对手，两人的对决也显无力，两三集便沦为酱油，以至秦王张仪独孤求败，与商鞅变法的一波三折形成鲜明对比；至于一直期待的商鞅式的大气恢宏的指点江山就一直没有出现过......

好了就这么多吧，但喜欢历史剧，所以还是期待有秦3