公元前841年

841年是我国有确切纪年的开始，那么这一年发生了什么，为何又说这一年在历史上至关重要呢？这就需要我们先知晓这个年份发生的重要历史事件。

周武王死后，周成王年幼由周公旦摄政，大约7年之后，周成王成年，周公旦把政权交还给了周成王，周成王和周康王统治时期，是周朝的全盛时期，正所谓：天下安宁，刑错四十余年不用。

周康王之后，周昭王和周穆王统治时期，凭借前代的积累，对周边各族发起了征伐，使得周朝的疆域进一步扩大，但也就是从周穆王统治后期开始，周朝开始由盛转衰。

到了周厉王统治时期，西周的统治已经出现了严重的危机，周厉王是个贪婪残暴的君主，后来任用荣夷公为卿，在西周开始推行“专利”政策，当然这个专利并不是我们现在所说的专利，而是专山林川泽之利。

什么意思呢，就是把原来归平民使用的山林川泽全部收归王有，并且禁止国人樵采渔猎，此外还要把新兴贵族的私田全部收归国有，这下周厉王几乎把除了自己和近臣之外的所有人都得罪完了。

周厉王的专利政策，让民众怨声载道，每个人提起周厉王来说，那都是咬牙切齿，想想也是，自己的活路都被周厉王给断了，自己能不恨吗。但是周厉王对此并不担忧，因为他认为自己的士兵足够强，谁不服就镇压谁。

官逼民反，周朝人民在周厉王的高压统治下，实在是忍无可忍，他们一起奋起反抗，发动了暴动，并且攻入了王宫，周厉王一看，势头不对，就急忙逃跑了，这就是历史上的“国人暴动”，而这一年是公元前841年（也有一说是公元前842年）。

周厉王逃跑之后，中国的历史进入了一个“***和时代”，而公元前841年，也被称之为***和元年。也就是从这一年开始，中国有了确切的纪年。

显然，这里的***和时代，并不是现在概念上的***和，而对于这样的一个时代，有着两种不同的说法，其中历史记载分别是见于《史记·周本纪》和《竹书纪年》，记载如下：

召公、周公二相行政，号曰“***和”。***和十四年，厉王死于彘。——《史记·周本纪》

十三年，王在彘，***伯和摄行天子事。——《竹书纪年》

我们先来说第一个，说的是周厉王逃跑之后，周朝陷入了两难的境地，因为国不可一日无君，说到这不少人就说了，再立一个君主不就完事了，但这在当时是不和礼法的，因为周厉王并没有死，再立一个新王，这算什么事嘛。

既然不能新立国王，那国又能没有国王，怎么办呢，也好办，让召穆公和周定公两个有权势的大臣***同执政不就完了，而太史公也认为，正是因为这两人的***同执政，所以就是***和了。

我们再来说第二个，随着《竹书纪年》的出土，发现这个“***和”或许并不是这么回事，因为这本古书中所记载的“***和”二字，是来自于一个人名——***伯和。

此人是周朝分封出去的一个诸侯国的君主，这个诸侯国是***国，这个人叫做姬和，所以被称之为***伯和，而按照《竹书纪年》的记载，就是周厉王逃跑之后，大臣拥立的此人来周朝摄政，所以被称之为“***和”。

后来在***和14年，也就是公元前828年，周厉王死了，而他的儿子被贵族拥立继位为君，是为周宣王，而***伯和在周宣王继位之后就归还王权，自此短暂的“***和时代”结束。

这两种说法哪个更为可靠呢，飞鱼认为还是第二种更为可靠，一来《竹书纪年》是周人编写的，远比《史记》的年代早，二来两人***同执政，在当时的奴隶社会，或许不可能维持那么久的和平，您认为呢？

所以从上述叙述，我们可以得知，在公元前841年，发生了国人暴动和***和执政这两件大事，那么为何说这一年在历史上至关重要呢，原因我们在上文也到过，是因为这是我国历史准确纪年的开端，并且之后再无断层。

说到这，不少人或许会有个疑问，究竟准确纪年的意义是什么呢，说白了就是从这一年开始，我们再说一件历史事件的时候，不用带着“左右”二字了，是哪一年发生的就是哪一年发生的，而无需描述成类似于“公元前XXX年左右”这样了。

当然，这个准确纪年并不能否认公元前841年之前的历史事件是不存在的，两者并不冲突，只是这一年之前的历史记载都只是有大约的时间，没有确切时间，所以公元前841年之前的历史确实存在，只不过很乱罢了。

值得一提的是，太史公的司马迁，本着历史学家的严谨性，他没能理清公元前841年之前历史事件发生的具体年代，所以他也只能以公元前841年为开始编订纪年。

不过我们华夏民族有着上下五千年的历史是不容否认的，即便准确纪年是在公元前841年之后才开始的，我相信随着我们现在人对于历史事件的继续挖掘和研究，我们准确的历史纪年还会继续提前，毕竟我们的历史就摆在那，只是差一个证据罢了。