瓶装地狱三详解。怀疑

让我们试着弄清楚两个孩子最后自杀的原因，是因为乱伦的极度耻辱。

一句话，就是以道德的名义合理化自杀。

这里的疑问是:

1.两个孩子拥有的唯一一本圣经里有没有对乱伦的批判？相反，圣经中似乎有很多关于乱伦的故事。

2.两个孩子，成为孤儿的时候才七岁和十岁，会不会明白什么是乱伦，并为此感到深深的羞耻，以至于不得不毅然决然地死去，不断地把自己贬低成最卑微的渣滓？这种理解显然已经超越了成年人的认知水平。但它看起来是如此情有可原，因为它披着道德的外衣。

3.乱伦是否到了必须殉情才能赎罪的地步？不是有很多兄弟姐妹相爱最终结婚生子过上好日子吗？

4.如何理解日本耻感文化？事实上，日本的耻感文化不能简单理解为一种道德观念。举个实际的例子，出轨是可耻的，对社会来说是可耻的，但如果你真的爱出轨对象，就会赢得人们的尊重。

5.这两个青春期的孩子是如何在最容易误枪吃禁果的特殊年龄，让自己的性意识萌芽的？就因为乱伦的极度耻辱，在这种思想的束缚下，他们宁死也不越界？更别说他们的心智水平是十岁左右就自己发展起来的，思想上的束缚很没有说服力。而且在这种孤立无援，没有教养的情况下，更有可能是“乱”。就是不知道什么是“性”，不知道什么是“禁果”，最后还是忍不住去偷。这是人的本性。我们不能要求两个心智水平停滞在十岁左右的孩子对性有如此深刻的理解。

还有另一个疑问:

1.这孩子对十年前记得的物品和数量太清楚了。我知道孩子天生对数字信息不感兴趣，但大人会记得很清楚。

这种强调给我一种很突兀的感觉。

2.他为什么带着一本小圣经旅行？

我认为这很可能是船长的遗物。第一章分析了船长的工作和信仰，所以很有可能他会长期随身携带圣经小册子。

但对于一个十岁的孩子来说，这太不可思议了。

3.这个孩子在全家都没有基督教信仰的情况下还如此虔诚地信仰和遵守基督教？连一个人都要单独带圣经？

4.而且十岁了，再加上没有别人的指导，能读圣经吗？

包括“迫害”、“残忍”、“邪恶”等很多宗教词汇，十岁的我们能理解这么大量的抽象词汇吗？我可能只认识坏人。

6.之后兄妹就与世隔绝了，更不可能有人解释这些话的意思。

所以这本身就像是船长的掩饰。因为长期的宗教信仰，我在措辞上已经习惯性地采用了宗教词汇。为了不让人们辨认出真正的作者，有必要编造这样一个细节。