& lt& lt冰鉴> & gt是原来的曾国藩吗？
看相确实是有一定依据的，一个历史人物就是曾国藩，有清代“中兴名臣”之称。在我心目中，曾国藩可以列为圣人。而与曾国藩几乎同时代，后来又当过一段时间袁世凯导师的王闿运，却不认同曾国藩是圣人，因为曾国藩没有什么学问文章。王闿运说的是实话。曾国藩没有系统的知识文章，但影响较大的书信、日记，也算是“有写无记”了。但问题是:真正的圣人不在于学文章，而在于德。孔子“叙述而不做”，难道他没有系统的发言吗？更何况曾国藩后半生是个战士，没有时间和精力写一本书。
《清史稿》说曾国藩有看相的习惯，确实是事实。有一个关于刘铭传中彩票的故事。刘铭传是清廷在台湾省的总督，他监督了台湾省的第一条铁路。他是怎么被打开的？李鸿章向曾国藩推荐刘铭传的时候，还一起推荐了另外两个进士。为了试探三人中谁的涵养最深，曾国藩特意找了些时间让他们在增福面试。但到了约定的时间，曾国藩故意不出面，让他们在客厅等着，暗中推敲他们的态度。我看到另外两个都很不耐烦，只有刘铭传一个人能平静地欣赏墙上的字画。就这样，刘铭传被曾国藩看中，最终被提拔为首任台湾巡抚。
也许正是因为曾国藩有见人的习惯，后来写了一本叫《冰鉴》的写真集，所以作者署名曾国藩。南怀瑾先生将其视为曾国藩传下来的一套学问，并与曾国藩的书信相比较。这让我很想看冰导，但是看完大作，有点不敢恭维南老师了。一个把功夫当圣人讲的人，怎么会把这样一套相面术传下去？后来看了唐郝明先生对曾国藩家书的评论，才知道《冰鉴》根本就是一本伪书，是江湖骗子的伪作。目的当然是营销。这一招在现代不是更流行吗？甚至有武侠小说署名“全勇”，再加上一些草意，让读者误以为是金庸写的。
其实曾国藩的交友方法很简单，一点也不琐碎，一点也不迷信。咸丰八年三月的一天，曾国藩在日记里写下了四句话:“威仪厚重为贵相，谦让包容为贵相，物极必富，物极必富。”这应该是曾国藩的算命百科，一本正经，一条正道。