为什么东野圭吾拿不了诺贝尔文学奖？

他的文学是有限的，二流的推理，三流的言情，不够文学。缺乏对文学的影响力和贡献。依靠通俗文学是无法反映人类面临的历史困境的。

日本那么多文学，大家都不抱希望，尤其是村上春树。当然，他的文笔很好，但达不到诺贝尔的要求。这也是小说家和所有人的区别。毕竟网络小说很少成为主流。东野圭吾也是一样，但还是不合格。

一般认为，要获得诺贝尔奖，必须在某一领域有重大发现或成就。但这还不够，还需要一些必要的条件。这也是诺贝尔奖常务委员会引起公众关注甚至引发争议的重要原因。根据瑞典媒体的分析，候选人通常具备五个条件:一是结果可以知晓；第二是时机；第三是经验；第四，包括语言、组织等相关能力；五是助选。

例如，中国作家沈从文的作品被翻译成多种语言，因此得到广泛认可。他也获得了许多文学奖项的提名。但据说在离获奖很近的时候，他不幸去世，失去了机会。

科研经验也很重要。美国梅隆基金会的社会学家萨克曼发现，美国有一半的诺贝尔奖获得者与其他诺贝尔奖获得者一起工作或学习。她称之为“惊人的发现”。