你喜欢《犯罪现场》的剧情细节吗？
故事线电影讲述了一个复杂的案件。珠宝店劫案发生后，抢劫犯罪团伙的三名成员相继离奇死亡，只剩下头目王新元(刘德华饰)在逃。所有人都怀疑王新元杀了他的同伙是因为赃物分配不均，但许多直接证据表明事情没那么简单。然后，影片分为两个叙事。一个是王新元踏上抓捕罪犯的道路，企图为死去的哥哥报仇；另一个是林发亮警官不断接近真相，但他所能做的就是用一只鹦鹉。这是一个有趣的电影设计。
犯罪现场唯一的目击者是一只鹦鹉，所以林发亮想训练这只鹦鹉说话，告诉它谁是真正的凶手。我坚信，读过《巴别塔之狗》的人一定记得，这种艺术创造力来自于这本小说集。小说集里的妻子一个人死在家里，宠物狗是唯一的目击者，于是丈夫想尽办法教狗说话，告诉它真相。但不同的是，《巴别塔的狗》是以一只不会说话的狗为原型，比喻人与人之间交流的艰辛。《犯罪现场》中的鹦鹉是另一种存在，暗示的不是交流的艰难，而是逻辑推理的艰难。有什么困难？问题在于，人们寻找“客观事实”的唯一途径是“主观认定”。而彼此之间的起起落落，也一再让我们犯错。
什么是充满艺术创造力的鹦鹉？事实上，鹦鹉是犯罪现场。它不会聊天，但包含了所有的客观事实。侦探要做的就是想办法让它说话，让它说出真相。但问题要看鹦鹉是真的被训练说人话的时候经常说它真正想说的话，还是人因为想听而教它什么。我不知道，也很难说。这正是影片按照“鹦鹉学舌”的意境想要表达的，即很多时候，真相会被他人的偏见和急功近利所扭曲。虽然在犯罪现场撒谎并不容易，但人们确实做到了。
很自然，因为我只能说，这个艺术创意的出发点是好的，可惜没有保持住。然后这个小故事，变成了我们都知道的方式。你一定已经猜到了，它必须经过几次翻转。这也证明了从客观事实中得出真相并不容易。但是，不得不承认，影片的翻转设计确实太过粗糙。为了更好地密谋反对，导演们甚至不惜代价制造bug。
形容为电影逐渐开始时无缘无故开始的经典片段。一只搜索引擎蜘蛛从结上掉在地上，被一群小蚂蚁吞掉了。显然，这是一段讲故事的话。是关于什么的？首先，它讲述了幕后黑手像小蚂蚁一样贪婪，而且不止一只。其次，告诉大家这是一个“超越法网决赛”的事情。最后，这个故事的“公平正义”并不是按照“法律”完成的，而是在法网决赛之外尝试“严刑峻法”的方法获得的。但是，这样做的不良影响，一定会导致无法控制的新的罪恶。因此，在所有的短篇小说中，“法律”是无效的，为“法律”辩护的制度也是无效的。
林发亮警官最终查明了真相，但在整个过程中，他似乎看到了真人版的新闻热点。他只是个吃瓜的，从头到尾都被剧中人牵着鼻子走。这无疑有点讽刺。所有观众也在无形中回到了林发亮。影片中的大部分时间，我们都是盲目跟风。直到影片结束，大家才更换了新的角膜，对整件事有了清晰的认识。但别忘了，那是凶手的角膜。人们往往能认出来，只是因为凶手不想再逃跑了。所以在他死前，他说出了所有的真相。所以他总是摆脱它。