求鲁迅小说& gt小说中的人物。
(1).驼背的五少爷话还没说完，突然闯(走，闯)进一个满脸横肉的人，穿着(戴)一条黑布，松(扣)，系着一条黑布宽腰带，绑(扎，扎)在腰间。一进门就喊(打电话说)老栓。
那人急了，大叫道:“你怕什么？为什么不拿！”老栓犹豫了一下，黑衣人抢过(抢过)灯笼，撕(撕)了纸盖，包(裹)了馒头，塞(递)给老栓。一手抓(收，拿)外币，捏(称，数)捏(称，数)转。嘴里哼(喊)着说“这老东西”“”
项目符号和括号中的文字是作者为了引导学生欣赏和加深对人物的理解而添加的。文章(1)描述了康叔叔走进茶馆的情景。动作粗鲁，穿着随意，声音大。“走”字随意，步态平缓，与突发情况不符。“冲”字指向明确，力度大于霸气。只有“闯”字，才能生动地画出康大爷的鲁莽和狂妄。着装方面，“穿”、“扣”、“扎”、“结”给人的感觉是整齐规范，朴素但个性不强，而“穿”、“松”、“结”则表现出康大爷的傲慢无礼，面目可憎。他看起来就是个十足的流氓，流氓不要脸！一进门就“大喊大叫”，毫无顾忌，粗鲁无礼，无异于作恶。但“娇”字不够响亮，“说”字平淡，略显温柔。显然，用这两个字来形容康大爷的语气和声音是不合适的。
第二段描述了康大爷出现“卖”人血馒头的场景。他粗鲁、无赖、贪婪、凶狠。他是一个黑脸狠心的地头蛇。他是杀人不眨眼的刽子手。“让”字响亮、焦虑、急躁，而“哼”字则表示心虚、不自信。“抢”字迅捷霸气，而“抢”字轻蔑，与情境不符。“拉”和“裹”这两个字，干脆果断，丝毫不马虎，可见康大爷卖血馒头的娴熟，而“撕”、“包”、“托”则缓慢而庄重。“塞”字不管对方同意与否都是强行给的，“手”字是客气的。“抢”字是康大爷写的，贪，俗，没耐心。“拿”字是被动的，“拿”字是平实的，“捏”字是很有表现力的。你可能会想，他收了钱为什么不称一称，数一数？其实道理很简单。康大爷是地头蛇。他要十块钱，你不敢给他九块九。所以他很放心。他只是捏了一下就走了。他不怕你会失去他。最后一个“哼”字是钱，也是怨气，太窝囊，太犹豫，一点都不爽快。“焦”字没有这样的潜台词效果。
通过以上文字的对比和赏析，我们可以更清楚地看到鲁迅先生的选词是形神兼备的，这对我们的写作训练无疑是一个很好的启发。
(2)品味细节，感受亲情。
文学作品中成功的细节描写可以渲染情境和气氛，突出人物个性，表达主题。鲁迅先生的小说《药》巧妙地安排了“花环”和“乌鸦”两个细节。对于这两个细节的优劣，人们一直有不同的看法。在教学中及时引导学生品味这两个细节是非常有帮助的，会引发他们的纵横比较和深入探讨，会提高他们对文学欣赏的兴趣和审美水平。
先说“花环”。鲁迅先生在《呐喊·自序》里说了一段话:“所以有时候我会情不自禁地喊几声，安慰一下在孤独中奔跑的勇士，让他不怕前任。”但既然是叫嚣，当然得听旨意，所以我往往不在乎用屈笔，加在《药》中郁儿的坟前一句话，鲁迅先生在郁儿的坟前布置花圈，是为了给作品冰冷悲怆的基调增加一点“热度”和“亮色”，暗示流血牺牲，革命后继有人，给人以希望和憧憬。同时，鲁迅先生也意识到，花圈加在文字里是“在空中”，“无根”的。为什么？原因有二。第一，从当时的习俗来看，晚清没有送花悼念的习俗。现实主义要求在典型环境中塑造典型人物，这也包括细节的真实，即细节来源于生活，忠实于生活，它的出现或存在是现实生活中的必然。《加兰》的编排显然违背了这一要求。
其次，从小说刻画的人物来看，似乎没有人会送花圈。因为前面几节写的那些人和事，不管是间接的还是直接的，我看不到任何对于霞的同情。康大爷穷凶极恶，杀人不眨眼，看刑场的人争先恐后的想看一眼，狱卒阿姨趁人之危，敲诈钱财，夏三远害全身，出卖侄子，茶馆的食客们养尊处优，百无聊赖。他们要么对于霞幸灾乐祸，要么向他扔石头，要么义愤填膺。花老栓夫妇关心儿子的病情和生活，不问别人的命运。夏思赛不是骄傲，而是羞愧。没有人同情于霞，更不用说理解并支持他。前面几节没有相应的铺垫，后面花环的出现显得突兀。契诃夫说，写小说的时候，如果你在前一章安排了一把枪挂在墙上，那么你就必须写后面有人用这把枪。意思很简单。细节的出现要符合情节的安排，前后照应，前有铺垫，后有照应，使小说脉络流畅，结构严谨。同在医学的华小栓的“死亡”处理得很好。前三节，他写了小栓咳嗽七次，一次比一次厉害，暗示他的病情在恶化。第四节写他的死，前后照应。莫泊桑的小说《项链》结尾写道，项链是假的，最多值500法郎。还充分铺垫并暗示，卢瓦尔河夫妇去珠宝店买项链时，老板“看了很多账本”，说“我只卖这一盒。”说明项链和盒子不是原配的。早在我借项链的时候，弗赖斯节夫人就显得很随意，表示项链不是很贵。归还项链时，弗赖斯节夫人没有开箱检查真伪，可见其价值一般。前后呼应，天衣无缝。相对来说，& gt“花环”的出现似乎是无根无据的。
《药》的结尾除了“乌鸦”之外，还刻意描写了“乌鸦”的细节，颇有深意。首先，渲染气氛。在它周围的墓地里，静得像死一样。“乌鸦也站在笔直的树枝间，缩着头，铁一样地站着。”"他们走不到二三十步，突然听到身后传来一声"哑--"的大叫。两个人都转过身来，看见乌鸦展开翅膀，落下来，像箭一样直向远方的天空飞去。”一个黑暗、寒冷、胆怯的站姿，一声突如其来、吓人的叫声，一个展开翅膀、落下来、快速飞翔的动作，都让人感到悲伤和寒冷，乌鸦依然是不祥之物。第二，突出主旨。作为一名革命者的母亲，司夏奶奶一直对儿子的死感到困惑。她认为人死了是有灵魂的，以为花圈是儿子的鬼魂“显灵”，希望乌鸦的行动得到验证。她万万没想到，乌鸦并没有按照她的意图飞向坟墓，而是“飞走了”。从本质上说，这意味着粉丝们认为司夏奶奶相信因果报应和乌鸦显灵的观念的破产，从而更加明确地展示了唤醒人民的主题。如果把乌鸦换成喜鹊，很明显，吉祥喜庆的喜鹊出现在这里，不伦不类，不仅破坏了整部小说(尤其是墓地)阴冷阴郁的气氛，也冲淡了小说的主题表达。