求一个由宋史和清明上河图改编的故事。
奸臣严嵩抢画，酝酿冤案。
严嵩是明朝的大汉奸之一。凭借他们的权力，他和他的儿子严世蕃，掠夺了大量的绘画，书法和古董。
明代李日华《渭水轩日记》记载，卢绾死后，其妻将《清明上河图》缝入枕中，寸步不离身，视其为己命，连亲生儿子也不能见。陆太太有个未出嫁的侄儿，名叫王，言语伶俐，很讨她喜欢。王擅长绘画，偏爱名人字画。我想尽办法求老婆借清明上河图。再三恳求，夫人才勉强答应，但不准他带笔砚。他只被允许在女士的阁楼里享用，不允许传给其他人。王欣然从命，两三个月下来，看了十几遍，居然临摹出了一幅有点像的画。当时霸道的严嵩正在四处寻找清明上河图。独御史王允得知后，以800两银子向王买了一件赝品送给严嵩。《燕松》中的画师汤臣认出这幅画是赝品，于是勒索王宝玉40两银子，但王树宇不予理睬。汤臣恼羞成怒，在燕松设宴庆贺时，用水洗掉了画上的旧色。严嵩在众人面前大为尴尬，然后他找到了杀死王允的方法。画中的王也受到牵连，被抓起来饿死在狱中。
明代另一人沈德福曾为《野货》写了一篇补遗，但他换了一种说法:严嵩的党羽，淮丞相和浙江盐政，胡宗宪的巡抚吴和岳的军务，都为严嵩收藏了名画。当他们得知《清明上河图》在已故内阁首辅秦望的家中时，他们前去索要，但王家富不为金钱所动。无奈之下，两人找严嵩宫里的骑警汤臣商量。汤和王守玉的儿子王守玉有很长的渊源，和石珍、石矛有仇，所以鼓励王守玉买画，但王守玉也买不到。汤臣倍健于是设计王有玉买一本《苏州人》送给宋。严嵩一高兴，就说了实话。严嵩又尴尬又生气，就杀了王幼玉。
清代夏青纪弦也有记载，太仓王玉玉的藏书中有《清明上河图》。严嵩的儿子严世蕃知道了这件事，就逼着他去要，王玉玉就送给他一份。当时汤臣正好在附近。从前，王允被派到浙江巡抚那里，看到唐又穷又穷，就把他推荐给了。汤臣不想报恩，想陷害王佑以求荣华富贵，于是告诉燕云:他在王佑家里见过这幅画，王佑送的是赝品。不信的话，只看墙角的鸟是不是一脚两瓦就可以确认了。严世蕃仔细看了看，如他所说，他深深地恨着王玉。恰在此时，安达部入侵中原，王虞被任命为冀辽总督，严嵩父子趁机将其杀死。此后，后人曾写过一把雪的传说，却把清明上河图改成了一把雪的白玉杯，王玉玉又改成了莫怀古。
以上说法虽然各执一词，但都与事实有些出入。其实，鲁死后，他的儿子急着用钱，就把《清明上河图》卖给了顾在昆山的房子，是严嵩父子逼的。在此之前，严嵩确实让王宝玉买了一幅“名画”，王树宇也确实买了一幅苏州人王彪的画作为礼物送给严嵩，后来才发现。只是南方人是“王”和“黄”，黄彪应该是王彪。
在隆庆，严嵩父子被邹应龙弹劾，官场最终失势。严世蕃被斩首，严复被抄，《清明上河图》再次被收入宫中。
尽全力抢浪，终于到家
《清明上河图》最早为陆(安徽湘乡人)于清代后期所作。路飞雍是乾隆年间的一位学者。他拿到画后，还在上面印了题词。是毕元买的。毕元(1730—1797)，镇阳(今江苏太仓)人，乾隆二十五年(1760)进士。毕元一生爱好金石书法，家中藏书颇丰。《清明上河图》得后，与哥哥毕龙(清代收藏鉴赏家)共鉴，现画有二人印记。
毕渊在关中工作时，致力于修复和保护当地的文物，但这些却成了他的“罪状”。毕沅死后不久，湖广人民起义反清。清廷认为，毕沅在担任湖广总督期间，“教匪初怠慢，滥发军费”，不仅夺了加比的职，还杀了他的全部家眷，财物也被偷入宫中。
清廷将《清明上河图》入宫后，放在故宫迎春阁。嘉庆帝对其倍加珍惜，下令收入《石渠宝坻三版》一书。此后，清明上河图一直保存在清宫。虽然英法联军在1860年两次入侵北京，八国联军在1900年两次入侵北京，但都躲过了劫难，未受损伤。
1911年后，《清明上河图》连同其他珍贵书画，被清朝末代皇帝溥仪以赏赐溥杰的名义盗出皇宫，先存放在天津租界的张远。1932年，溥仪在日本人的支持下建立了伪满洲国，于是这幅名画被带到长春，存放在伪满皇宫东院的图书馆大楼里。
1945年8月，第二次世界大战落下帷幕，侵华日军的末日来了。溥仪和他的日本主子见事不妙，乘飞机逃到了大栗子沟，伪满皇宫因为失火一片狼藉。混乱中，很多人趁机入宫“抢洋鱼”，伪宫中大量珍贵的东西在这场动乱中散落到民间，《清明上河图》也在其中。
1946年，中国人民解放军解放长春。解放军干部张克伟同志通过地方干部收集了伪满皇宫流散的珍贵字画十余卷，其中包括《清明上河图》。65438年至0947年，张克威同志调任东北行政委员会。临行前，他把十余卷书卷交给了当时开辟东北革命根据地的主要领导人之一的林峰同志。
《清明上河图》由林风入东北博物馆，后被转移到北京故宫博物院收藏。从那时起，它就成了它的最终目的地。
文革期间，林彪四大主将之一李作鹏利用职权，从故宫博物院“借”走《清明上河图》，据为己有。他和邱、吴等人一起，占有了其他大量珍贵文物。林彪倒台后，《清明上河图》重见天日，至今仍珍藏在故宫博物院。