低俗小说评论
看到电影片名，我们开始想象故事，粗俗的语气，关于暴力？色情？还是人性？小说情节，关于一本书？结局反了？我先入为主地认为这是梅尔和文森特之间的故事。
但事实并非如此。影片没有像往常一样呈现事件的顺序，从一个场景切换到另一个场景，主角在变，然后解释前面。这部电影的故事被分成了几个片段。第一次看的时候有点迷茫，再去看才知道它讲了这样一个故事。
文森特和塞缪尔去为老板报仇，杀死了那个背信弃义的人。塞缪尔认为发生了“奇迹”，即他们被6发子弹近距离攻击却毫发无损。他决定退出黑社会，文森特只觉得这是运气好。回来的路上，文森特的枪走火了，杀死了那个告发他们的人。无奈之下，他们在朋友家避难，在别人的帮助下解决了问题。之后，他们去了一家餐馆吃饭。他们遇到一对互称“小瓜小白兔”的情侣，抢了餐厅。塞缪尔让他们走了，然后回去找玛莎的老板。当时拳手布鲁斯被马老板威胁故意输掉比赛。然后，文森特去陪老板的女朋友梅尔，一波三折之后什么都没发生。布鲁斯杀了他的对手，拿了钱跑了，但是冒险回去拿他落下的金表。被派去抓他的文森特被杀了，但他在回来的路上碰巧遇到了马老板。他们两个进了一家小店，被两个变态绑架了。期间布鲁斯救了马老板，两人各退一步，故事结束。
这部电影为什么要用“低俗小说”这个名字？看完这部电影就可以知道，里面充斥着污言秽语，取的是低俗小说的场景，是黑色幽默，是放纵。
我被这部电影吸引的最大原因是塞缪尔对每次谋杀前阅读的《圣经》中一段话的解读。这段话是这样说的:走在正义路上的人被自私暴虐的小人包围，用怜悯和善良祝福他们，带领弱者穿过黑暗的山谷，因为他照顾同伴，找到了迷途的羔羊。我会怀着极大的仇恨和极大的愤怒杀死那些胆敢伤害和毒害我同伴的人。当我复仇时，你会知道我是神。
一开始他以为这意味着别人是邪恶的人，他只是人，一把9mm手枪是他在黑暗山谷里的守护神。
这让我想起了网络暴力。一次又一次，键盘侠敲下一个又一个冠冕堂皇的理由，指责他们义正言辞。他们把自己当成正义的一方，把那些隐私在网络上被曝光的人定义为邪恶的一方。最近网上流传一张全家福。父母五官端正，眼睛又大又亮，三个孩子眼睛只有一条缝。键盘手啐了一口，指责母亲。她被拖下了深渊，以泪洗面。事实是照片中的孩子被恶意p了。
他还认为，这意味着别人只是人，他是守护神，这个世界是自私和专制的。
这似乎是合理的。这个社会是不公平的。有很多人除了死别无选择。有人自杀，一家六口喝农药，走上了扫墓之路。有人对这个社会开了手术，炸了站，抛弃了人性，成了傀儡。
但这些都不是真的。事实是，有些人是软弱的羊，有些人是邪恶的人，但后者在努力做一个有同情心的牧羊人。
当我听到塞缪尔的这句话时，我真的明白了这部电影想告诉我们什么。
第一种说法是塞缪尔给了自己多年杀人的理由，第二种说法是小南瓜和大白兔为自己的抢劫找到了借口，第三种说法是适用于所有人。这个世界的规则，是做一个强者，保护别人，还是做一个弱者，寻求保护。
影片中也有很多奇妙的巧合。线人死在文森特的意外枪下；文森特从厕所出来，被刚回来拿金表的布鲁斯用他放在厕所门口的枪打死；Honey只是在Vincent上厕所的时候误服了药物；布鲁斯躲开了文森特，但在回来的路上遇到了马老板。布鲁斯和玛莎走进一家商店，店主碰巧是个爱强奸男人的变态。这是在告诉我们，每一个原因都有它的后果吗？
其他人呢？塞缪尔给我们留下了一个漂亮的背影。他终于做出了正确的选择。但作为一个杀了那么多人的杀手，结局会比文森特好吗？成对的强盗被认为是弱者。他们没有被杀，但也拿到了钱。但是那些被威胁和抢劫的人呢？他们在弱者之下是什么？
不同的人有不同的看法，智者有不同的看法。像我这样的傻子也有自己的理解。其实你能从影片中看到什么，取决于你关注了什么。