如何看待电影《至暗时刻》在IMDb和豆瓣上的巨大分差？

一次密室会议、黑箱政治决定的对德作战决策，被拍成了全国各民族同仇敌忾、各阶级团结一致对外的爱国主义宣传片，可以，这很主旋律，最搞的是看着丘吉尔这么一个根深蒂固的帝国主义者，和蔼可亲的聆听黑叔叔那段放在川普被砸烂的狗头旁也毫不违和的演讲，颇有纳粹元首亲切探视苏联战俘营的荒诞感。

这电影犯下了和当年著名YY电影《兵临城下》一样的错误：强行让历史人物、历史事件为当今的ZZ正确站台。1940年的丘吉尔，成长于维多利亚辉煌鼎盛的帝国时代，高贵的帝国精英经常的娱乐就是参加“对劣等民族小小的征服”。在印度、非洲和中国，千千万万个丘吉尔高举战无不胜的马克沁完成了一次次轻松的武装游行。这种从小深信“有的人生来比人高贵”、“人对人的非人虐待非常常见”的人，从生到死都散发着帝国精英倔强和蛮勇气概的人，出身马尔博罗公爵家族、从小对英王陛下政府的龌龊黑幕如数家珍的人，在这部电影里简直成了邻居那个整天吆喝你参加反战游行的和蔼老头了。传记电影不是不能吹，问题是你看了这部，你还能相信丘吉尔能在孟加拉大饥荒、死了天数字的饥民的时候，抱怨“印度人太能生”，然后把印度的粮食全部装军舰上运走？

噢，电影作者说，我们这是在反映历史人物的真实一面，反映历史背后真实的人性。100多分钟的电影你用了100分钟反映真实的人性，留给反映真实的历史估计只有十分钟？懂人性的导演和编剧太多，懂历史、战争与政治的导演太少。

12年的《林肯》好歹知道反映政治黑幕，小李子的胡佛也不避讳这位大特务风评不佳的私生活。我就纳了闷了，中国拍一部秦始皇歌颂社会主义核心价值观的电影，估计就被喷成［友善度］，怎么这种智障剧本交给外国人拍，就成了“豆瓣高分电影”了呢？

考虑到白左一贯的尿性：一切暴力都发泄在自己同胞身上，一切关怀都挥洒在异族身上。那干脆拍一部加利波利登陆战的电影算了，丘吉尔驱赶着英国士兵像猪羊一样往土军的摊头阵地送人头，完美。