叙利亚悖论和核悖论的含义是什么?
叙利亚悖论和核悖论的含义如下:
说实话
叙事技巧是指作者利用文章的结构或写作技巧,故意向读者隐瞒或误导某些事实,最终揭露真相,使读者产生难以名状的惊愕感。
叙事技巧是指作者通过叙述和对故事的主观干预,有意诱导读者向幻觉靠拢的一种讲故事方法。
也就是说,通过讲述一个故事,作者刻意回避重要性,略微误导读者,读者和故事只能通过作者叙述的唯一渠道联系起来,而在渠道上做文章,用叙述的方法隐瞒或曲解情节,就是“叙述的把戏”。
核悖论
核欺骗是核心欺骗的简称,一般出现在硬核书籍中。核欺骗不是技术,可以看作是相辅相成的,但必须是核欺骗才有技术。
数据扩展:
悖论的优势
一般的推理小说,重点总是放在“凶手是谁”或者“如何犯罪”的情节上。虽然玄机的设计不同,难易程度也不同,但总体来说,读者的推理过程与故事中的侦探基本同步。但在以叙事手法为主的推理小说中,作者在字里行间安排隐藏的台词来欺骗读者,巧妙地隐藏真相。
Trick不是凶手逃避侦探追捕的样子,也不是与读者无关的设计。它是作者和读者之间的真实对抗,即使读者被欺骗,也可以从另一个角度重新阅读故事,这也是一种独特的享受。
叙事缺陷
然而,以叙事技巧为主的推理小说仍有其固有的缺陷。首先,因为绝招不注重案例推理,有些作品的故事安排比较直白,可能读起来有点枯燥,也可能还没到结尾就被误认为是无聊的劣质作品。
其次,由于戏法的特殊性,一般来说,“叙事戏法的运用”本身就是一个读者无法提前知晓的秘密,所以这类小说的推广存在一定的障碍,所以在书海中确实很难找到这样优秀的作品。
唯一的例外可能是日本新笨笨作家“袁遗”的小说会公开说明技巧的使用,因为他已经将叙事技巧运用到了极致,即使读者事先知道,也丝毫不会降低阅读的乐趣。