小说中对性的描写

因为写“性”的作品总能引起巨大反响,就拿《白鹿原》来说吧。

小说《白鹿原》写了很多“性”,这是这部作品无法回避的,但为什么小说要这样写“性”呢?

我觉得,作为一部作品,要表现生命的完整性,要表现生命的完整过程,要让小说充满一种复杂而丰富的生命体验,所以他写了《性》。

因为“性”在很大程度上是人类生命的一种本质追求,是生命本质的一种表达和表现,是一种纯粹的生命状态。

陈可以说是与主流文学保持了一定的距离。这本书总结了80年代整个传统的经验。因此,在80年代,人性论、人道主义、寻根、历史反思在这部作品中得到了充分而生动的体现,尤其是对人性论的进一步演绎。

实际上,在80年代中后期,中国的文学中已经出现了一种“性”的文化,所以80年代后期的中国文学在当时被称为“没有性就没有书”。

最典型的是张贤亮的《绿化树》和《半个男人是女人》,其次是马健的《伸舌头大衣还是空空》,还有马援的很多作品《虚构》和《大师》,都是过多的关于性,当然还有很多其他的作品。

我记得有几个陕西作家的作品,写“性”也很厉害。可以说,关于“性”的书写,对于80年代及之前的中国文学来说,也是一个未完成的功课,是对文学的一种补充和矫枉过正。中国五六十年代的小说写“性”是不可能的,直到七十年代。

因此,《白鹿原》在这一点上延续了80年代文学的人性论。陈也想探索人性的奥秘,在他的作品中对“性”做了更多的探索。另一方面,它还有寻根的韵味。