对《西游记》的几点质疑

2.怀县文木是孤儿。而钱清堂的书目则给出了游记散文的反证。

3.不仅赞成，也是最重要的支持者，“吴承恩作品”从两个人开始。

4.老乡们，朋友们。主要依据明本“华阳师专”一词，认为李为作者。

答辩人:9井分子-管理器四级1-20 11:59。

姐姐

受访者:吴新宇1-初级1-20 14:49。

小说《西游记》在明代流行后，所有版本都没有作者的名字。社会上难免有猜测，但进入清代后，盛传作者是丘处机，清代一些学者也几乎认同这种说法。这是哪里来的？直到20世纪30年代初，孙的《东京小说目录学》才被提出:它是清代王首创的。王《西游记》中有《丘处机传》，说丘处机“有《泮溪集》、《明道集》和《西游记游记》于世”；附袁虞姬原序，记载:紫琼道人请他为《西游记》作序，并说此书为丘处机所作。于吉看完，才知道是载着玄奘的经书；同时，在《西游记》的评论中也经常分析丘处机的写作意图。如此振振有词，左丘的《西游记》理论让清人都认同。但是—————————————————

然而，《西游记》中左丘说这真的是一个错误！最初与丘处机有关的，是另一本同名的书，全称《长春真人西游记》。丘处机曾奉元太祖之命，带弟子李志昌等18人出使西域。后来，李志昌写了《长春真人西游记》两卷，数万字，记录了他的老师在西游记上的所见所闻，师徒间的问答，以及途中的诵经。后元末陶录《辍耕录》，其中《长春道人》已刊于《赞溪集》、《明道集》、《西游记》、《风云庆录》、《七真记》等书后面提到的三本书，其实都不是邱楚琦写的，所以有很多旁注。有人认为这部《西游记》的作者也是丘处机，后来他把这部《西游记》等同于小说《西游记》。

所以是吴承恩，但有可能(反正我是这么认为的)。信不信由你，给我点分。