谁知道鲁迅的小说《孔乙己》简介？在线等~ ~加油。
先是落魄男孩和疯狂举人
孔乙己和金范都是旧社会的知识分子，都是被封建文化毒害的文人，都是无法谋生的受害者。但作为两个形象，它们之间的差异更多。我想从以下几个方面做一个比较。
1，清高与自卑的比较
孔乙己虽非书生，却有些清高，喜欢自恋。孔乙己虽然饿得脸色发白，却始终不肯脱下又破又脏的长衫。他沾沾自喜地认识了几个没用的废字，甚至吹嘘自己是个书生。别人取笑他的时候，他会辩解几句:“你怎么能凭空污染人家的清白……”当别人问他“你真的认识字吗？”他表现出对争论不屑一顾的样子。同时，他还坚守着“君子以穷”的道德观念。以上分析可以说明孔乙己自视甚高。
金范，另一方面，是懦弱和可怜的，愿意忍受屈辱和自卑。他怕胡屠夫，平白被骂，却反复说:“公公有见识。”向胡屠户借路费时，被胡屠户咬了脸，骂了一句狗。但我只能忍气吞声，畏缩不前。的自卑感和自卑感是在他的科举升迁过程中逐渐减弱的，这只是针对所有地位比他低的人，如屠夫胡和邻居。我们可以推断，在高级官员面前，金范仍将是一个胆小的奴隶。
孔乙己的清高心态，让他无法正确认识自己，把自己的缺点当成了珍宝，并执着于此，最终导致了他悲剧的一生。而金范，只记住了八股文，就钻了牛角尖，在自卑和自卑中挣扎，成为被批判的对象和腐败的儒家的代名词。
2、迂腐与圆滑的对比
孔乙己迂腐，主要表现在言语上。孔乙己的语言很有特色，很容易“不理别人”。在给孩子发茴香豆的时候，他有一句经典的话:“不多，不多！多少钱？不多。”烂语言是迂腐性格的表现。孔乙己固守着过时陈腐的观念，生活在一个激情但又进步的社会，难免不流露出他的迂腐和可笑。孔乙己成了一个典型的执着于残余的形象。
金范则表现出圆滑的性格，这主要表现在他与张乡绅的交往中。金范被提升后，张乡绅爬上来说:“我刚刚看到了冠军名单。你的房地产老师，高要县的唐宫，是我祖上的门生。你我是好兄弟。”金范的回答是:“晚生是一种幸运。但是我很高兴离开老先生的房子。”事实上，金范的智者张乡绅的执着之词是无稽之谈，但他同意“感谢老先生的家庭”这句话。这正是金范老练而流畅的表现。这在金范后来的行动中仍然随处可见。
孔乙己的迂腐是一种腐朽思想的表现，是一种自我推销的行为。从金范的圆滑，可以看出他相当精明，熟悉官场上的不良习气。
3.善良和虚伪的对比
虽然孔乙己有很多缺点，但是这个人的性格也有善良的一面。这从他给孩子们分发茴香豆的情节就可以看出来。对于一个穷人，他还是从碗里分一小部分茴香豆。如果他不是一个善良的人，他绝不会有这样的行为。此外，他教男孩写字是出于真诚。
金范的表现不一样。当在胡屠户那里被假银两弄得低声下气的时候，他知道自己再也不会向他求助了，但他还是说了这样一句话:“看在我这里还有这两银子，要是用光了，我再向我父亲要。”这充分表明金范是虚伪和狡猾的。这个人物依然贯穿他的一生。母亲去世后，他有一次随张乡绅去高要县打秋风，在酒席上不肯用镶银的杯筷来证明自己对母亲的“孝心”，而是从燕窝碗里挑出一只大虾圆仁子送入口中。这恰恰说明他虚伪。
孔乙己的善良为他赢得了同情，而金范的虚伪则招来了指责。
4.自我安慰和脆弱神经的比较
孔乙己的一生，可悲可叹。原因是他没有正确认识自己。他的贫穷和悲惨只是他缺乏精神寄托的表现。这种状态下，他只能退而求其次地在内心深处安慰自己，在别人的盲目自命不凡和调侃中自嘲，以释放心中的压力。当然，他将一事无成，最终在贫困中死去。这是来自灵魂深处的自我否定，是自我价值彻底崩塌的结果。
金范屡次科举失败，他的心灵已经承受了巨大的压力。一旦他考试失败，压力倍增。有一次他侥幸成功，这个事实强烈刺激了他的神经。一旦他当前意识的痛苦得到缓解，他就完全失去了所有的精神。会出现那种疯狂的状态。这表明金范的神经脆弱，精神麻木。
孔乙己和金范是两种完全不同的性格，这与他们的精神状态有很大关系。
第二，客户的酷瘦和市侩的疯狂粉丝。
我们对孔乙己和金范的性格内涵做了一些简单的分析。那么，现在我们就来讨论文章的主题(即作者的作品所反映的社会的深度和广度)。
两篇文章都批判了封建科举制度，这是毋庸置疑的。这也和作者的观念有关。同时，两篇文章也批判了人与人之间的冷漠，但也有微妙的区别。
1，挖掘科举制度的劣根性和差异性
在文章主题上，孔乙己倾向于批判民族劣根性和社会冷漠。《范进忠举》集中批判了封建科举制度的弊端。
鲁迅的小说和杂文有一个特点，就是能挖掘出人民的劣根性，分析出社会病变的原因，以达到“治病救人”的作用。《孔乙己》这篇文章只是借用一个科举落第的人作为主角，来说明其小说一贯的主题。孔乙己的人生经历离不开笑。短外套帮的笑，掌柜的笑，孩子的笑。就是在这些笑声中，孔乙己一步步与人疏远，他走向了孤独。他也想实现自己的价值，但是没有人要求他这么做，甚至那个小男孩也在扼杀他。可以毫不客气地说，孔乙己的悲剧是社会悲剧。社会拒绝接受他，拒绝认同他。这是一个多么残酷的社会啊！人是多么冷漠啊！
《范进忠举》主要批判封建科举制度。《儒林外史》反映了这一主题。《儒林外史·清闲老人序》中记载:“其书以功名利禄。那些有一颗心的人，名利双收，魅惑他人；有以名利为荣的人；一个无心名利，自视甚高，被人耻笑的人。最后辞职的是名利，产品的顶级水准为主。”这说明小说的主题是以反对科举和名利为中心，触及了当时的官僚政治、人情关系和整个社会风尚。同时，吴对当时热衷于学名的学者深恶痛绝。这就为小说的主题在各方面定下了一个方向:“批判封建科举制度。”
2.顾客的笑声和胡屠夫的滑稽动作。
在《孔乙己》一文中，作者多次写到笑。孔乙己在笑声中出现，在笑声中死去。孔乙己的存在只是起到了“让店内外充满快乐空气”的作用。“没有他，别人也会这样生活。”咸亨酒店酒客的冷漠麻木，是鲁迅所批判的病态社会的毒瘤。孔乙己不见了，店主只记得“孔乙己还欠十九块钱”的债，却没人管孔乙己。渐渐地，孔乙己已经被人们遗忘了。作者解剖了与病态社会疏离，对不幸者漠不关心的凉薄。
自从被提升后，胡屠夫对的态度有了很大的改变。从胡对态度的变化和邻居们对态度的变化可以看出，整个社会都在追求名利。作者不惜用讽刺的笔触去描绘，只是为了达到批判的目的。
所以文章主旨也可以从顾客、屠夫等次要人物的态度来判断。
3.一棒一巴掌
孔乙己终于被丁打破了。孔乙己的腿断了，却没有得到人们的同情，反而成了被戏弄的材料。且不说丁有多恶毒，只看人家势利，就明白鲁迅写这篇文章的用意了。
一棍子打断了孔乙己的腿，把他送进了坟墓。然而，一个巴掌惊醒了疯狂的金范，把他推上了财富的宝座。我认为金范发疯的情节是作者故意安排的。他让金范掉进池塘，让他的头发自由下垂，一个新中国的举人大师变得淋漓尽致，双手发黄。作者让他吃了苦头，出了洋相，他还不报仇，然后安排屠夫胡在他醒来之前用他那油腻的巴掌扇他嘴巴。同时也说明了作者对科举的厌恶，作者把中了奖的金范弄得很难看。他的目的是讽刺像金范这样的学者，批判封建科举制度。
孔乙己和金范都信奉封建礼教，都追随科举，但他们的命运却完全不同:一个是孤独的少年，一个是疯狂的举人；一个生活在社会底层，成为人们嘲笑的对象，一个享受荣华富贵，成为高高在上的主子。什么科举！但不管两个人最后的结局是什么，他们都是悲剧人物，都是社会悲剧的孩子。他们的悲哀是无法清晰地认识自己，摆脱本我，失去自我。后来者退出！