“监督员事件”几度反转,国航与乘客各执一词,你站哪边?

我选择站在乘客这一边，因为国航所给的解释有一种含糊其词的意思，他没有说清楚对于这位员工他要如何处理，因为员工是患有精神疾病的，但是和她乘坐飞机其实并没有什么关系，但是他一味的护犊子，让我们感觉是一种偏向自己员工，而不讲道理的感觉。

为什么不能够把精神病的行为限制一下？现在我们已经听到了很多社会中因为精神病给社会治安造成威胁的事例，即使是因为她是国航之前的员工，但是这个并不叫苦衷。这位监督员在机舱内指责乘客时频频说出飞行安全，但是他这种在机舱内大闹的行为，难道没有影响安全吗？单位知道她有这种疾病，单位就应该多加预防，首先应该给她的行为做一些限制，否则的话，全体乘客的公***安全问题谁来保障？难道就因为她个人关系就要给全机舱的人一种威胁和挑战吗？

所以说问题更大的应该在国航方面，乘客他的问题是拿出了手机，但是对方的处理方式确实很让人心寒，航空公司的机长是可以禁止有精神病的人上飞机，但是国航并没有做到这一点，这位监督员在讨伐乘客的过程中，口中说了很多专有名词，难道这个对于乘客不也是一种威胁吗？因为更了解，所以更擅长！

所以说各个航空公司一定要加以警戒，对于这种事情一定要多加注意，否则的话乘客的公***安全问题谁来保障？