有这么一件事:一个女中学生在电车上给一个外国朋友让座，却被几个年轻人嘲笑:“真是对外国人的崇拜！”"

崇洋媚外？真的是这样吗？

这里先假设这个事件是个例，再假设主犯应该是“外国友人”。我们进一步假设这位外国朋友是位老人。他上车后，一个女孩主动让座，因为没有空位了。但是这件事和崇洋媚外有什么关系呢？让座，是礼貌的表现！无论在国内还是国外，这都是很自然看到的事情，自然也就谈不上崇洋媚外了。

假设第二种:这位外国朋友是一位二三十岁的健康女孩或小伙子。同样的，上车后发现没有空位了，一个女生主动让座。那么这个时候的“主犯”应该就是这个女生。我不知道这个女生是大美女还是帅哥，但是她能让一个女生主动让座。看来这位国际友人很有本事啊！

不过话说回来，人，一旦看到美好的事物，不都有一种想要亲近的感觉吗？或者说，这个老外和蔼可亲，平易近人，那么一个小姑娘怎么可能成为一个愿意让座的老外呢？充其量是一种“个人崇拜”。

假设条件三:这位外国朋友只是一个普通人，相貌平平，身材没什么区别，只是因为他头上有“外国头发”，蓝眼睛，白皮肤。上车后，电车里没有座位了。无独有偶，一个女生就因为把她当成外国人，立马让座。主犯是个“女生”。你敢问这个女生这个时候是不是咧着嘴笑，妩媚动人？都不是，怎么能算是“阿谀奉承”呢？

要说“崇洋媚外”，或者确实如此。回顾历史，古今中外崇洋媚外的人，怕是不胜枚举。唐朝鼎盛时期，“崇洋媚外”很远。这么说吧，近代的末代皇帝溥仪是个崇洋媚外的人，他喜欢的洋东西很多:骑自行车，玩西洋镜，西方的手表，西装等等。但这只是一种“崇洋”情结。说是“崇洋媚外”，简直就是污蔑。

抗战时期不乏“崇洋媚外”。通敌卖国者是外国军部里巴结中国军事情报、出卖良心的奴隶。说这些汉奸“崇洋媚外”是不敢恭维的。

现代中国人民正在发展民族自尊、自信和自强的力量。尤其是在全球化时代，一个日常的“让座”行为，却被指责为“崇洋媚外”，纯属无稽之谈！

中国在发展，中国在强大，中国在逐步走向繁荣。为什么要这么在意？人人平等。