精选《红手指》10篇读后感_读后感_读后名著
红手指反思(1):还不错
七月下旬，我在两个小时内读完了东野圭吾的短篇小说《红手指》。这本书讲述了一个问题家庭的故事，一个儿子杀死了一个小女孩。在他母亲的鼓励下，全家人打算隐瞒真相，不惜重金和他患有精神病的母亲一起背黑锅。最后，在警方的压力下，他的父亲终于说出了事件的真相。东野圭吾的很多侦探小说都是从不同的角度讲述故事，不适合初读，但是当很多事件交织在一起，真相大白的时候，就会给读者一种深深的绝望和极度的恐惧。就连《红手指》的作者也是从警察和家庭的角度叙述的。不要说别人说过的话。我写下我发现的不同。1.侦探加贺和他父亲的关系在最后曝光。虽然国际刑警松宫称赞加贺，但我并不认同。如果你真的爱你的父亲，你可以表现出来或者和之前的松宫和你姑姑沟通一下，没必要完全遵从你父亲的意愿(因为加贺的母亲是一个人去世的，他的父亲感到自责，所以他在去世之前也要求加贺来)。在这里，我怀疑作者是站在松宫的角度用反讽来表达欣赏，但因为这个情节太过荒诞，让人觉得不真实，作者应该也不赞成这种做法。2.我在读完书的60%的时候就准确预测到了结局。我的母亲郑辉，习惯了顶罪，从头到尾都在装精神病人。换句话说，她装疯了两三年，她亲眼目睹了儿子栽赃自己，孙子踏入深渊。我对这个情节最大的感受是不寒而栗:一个平时沉默的人，其实是最了解真相的人。别人可能会当着她的面说她的坏话，觉得她不懂。只是整本书没有太多营养，可以当游记或者零碎时间看。真的不建议全职看书，看完会觉得有点浪费。
红手指反思(二):不要宠坏孩子。
良心和阴谋的斗争终于告一段落。看完的那一刻，我心里只有叹息。1.前原昭夫的情况是典型的“中年人总是难过的”，上有老下有小，工作生活压力巨大。但他用这一切作为借口，逃避一切责任。作为儿子，他没有和妻子、父母好好沟通。遇到问题只会得过且过或者听之任之，等事情自然过去。他没有尽到作为长子赡养父母的责任。作为父亲，他对儿子漠不关心。在儿子成长的重要时刻，在他最需要父亲理解、支持和鼓励的时候，他以忙为借口选择了袖手旁观。导致儿子在不知所措的时候失望甚至绝望。没有重视和纠正儿子的异常行为，让他在心灵扭曲的轨道上越走越远。妻子八重子自私、冷漠、固执，独自承担着教育儿子的任务。但是，面对孩子遇到的一切问题，她只是一味的纵容，总是在儿子闯祸后“不遗余力”的帮孩子躲藏，逃避。而她对公婆的恶劣态度和冷漠，对孩子的影响更为潜移默化。前原昭夫和八重子爱孩子吗？绝对的，毫无疑问。但那是溺爱，是奔放，是理性。这对孩子来说是一剂毒药。在这种教育环境下长大的前原直子，天生冷漠，自私，脆弱，善于逃避。出了事，总是第一时间把责任推出来。在犯下不可挽回的错误后，他一脸冷漠的把事情还给了父母，等待父母为他解除后顾之忧。这样的孩子让人心寒。然而，他是前原昭夫夫妇的影子。父母是孩子的镜子，孩子的思想和行为是父母内心的反映。2.2013年轰动一时的李天一* * *案想必大家都记忆犹新。李天一是国人熟知的大艺术家李双江和梦鸽的儿子。受家庭浓郁的艺术氛围影响，李天一从小多才多艺，书法和钢琴都在全国比赛中获得过金牌。是很好的“有根有苗”的艺术苗。可惜李双江夫妇除了不遗余力地培养孩子，教育孩子的方式竟然是溺爱。结果李天一从小就霸道，暴躁，打架斗殴。十五岁时，他因寻衅滋事罪进了少管所。他获释后不久又犯了一次罪。李双江和他的妻子总是在孩子一犯错的时候就扮演“公关”的角色，为他的儿子抹平麻烦。在父母的“尽职调查”下，李天一更加无法无天，嚣张跋扈，最终酿成无法了结的大错。毁了他的一生。这个时候艺术天赋和多才多艺有什么用？崩溃的人格会埋葬一切。这是李双江夫妇创造的成果。中国儒家有“修身、治国、平天下”之说，但“治国、平天下”的前提是“修身”。什么是“修养”？修身的本质是做人。先做人，再学习，再做事。3.一个是小说，一个是现实，但两者都用触目惊心的事实强调了父母在孩子教育上的重大责任。孩子就像一张白纸。你如何落笔决定了你最终会得到什么样的画。教育就是以身作则，以身作则，引导孩子走上正常的生活轨道。而不是灌输教育，让它自然发展。树不修直，人不教不成才。中国台湾省心理学家洪仲卿曾经认真翻译过这段话:“如果你不教你的孩子，那么你就不爱他。爱孩子的家长，要从小细心纠正，引导。父母爱孩子的方式是给孩子足够的关爱，在他们造成严重问题之前纠正他们的不良行为。”4.回到东野圭吾的小说《红手指》。前原昭夫夫妇通常让他们的儿子的教育走自己的路，并试图在事故后隐瞒。为了让儿子逃避责任，他甚至将亲生母亲置于险境，面临牢狱之灾。这种做法无异于在他儿子面前演绎如何逃避责任和指责他人。这种例子充满了讽刺。以爱之名，伤天害理。我不禁为这个孩子感到难过。遇到这样的父母，是孩子的劫数。前原昭夫的母亲是明智的。年迈的母亲受够了儿媳妇，不得不为孙子背黑锅。她没有选择激烈的反击方式。除了暗示刑警，旁敲侧击，她用自己的红手指吸引刑警的注意，还用相册、手杖标签等“珍藏品”唤起前原诚司的回忆和良知，等待他的忏悔。最后，前原诚司终于崩溃投降了。母亲用无言而深刻的行动震撼了昔日原昭夫的心灵，唤回了他的良知。哲学家雅斯贝尔斯说:“教育的本质是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”前原诚司的母亲用一种无声的方式做到了。
《红手指》读后感(三):母爱是无私的
加贺的一系列故事和案件并不复杂，甚至连作案的前家人绝望的想法都把自己推向了深渊。这部小说中让人感受更深的是亲情，换句话说就是对老人小时候的关心。
前原昭夫，一家之主，懦弱而优柔寡断，视家庭为负担，无论是父母还是妻儿。家里一而再再而三发生的事，就不靠谱了。无论作为父亲还是儿子，他都是失败的。
妻子的前八重子里有很多女人。她们讨厌婆家，拒绝和婆婆住在一起，一味的给老公施压让对方进退两难，过分的溺爱儿子，一心想把儿子庇护在自己的羽翼下，称之为保护。即使他的儿子杀了人，犯了罪，他也不厌其烦地说，‘他只是个孩子’。
但是罪犯前原直子在这个家庭的成长必然是扭曲的。因为母亲的过度保护，他失去了三观，杀人后也没有意识到自己做的是错的。被捕后，他迟迟不说出犯罪原因，称自己是在‘责怪父母’。怪你父母什么？怪他的父母没能隐瞒他犯罪的事实，怪他的父母没能保护他免受刑警的盘问...
都说父母是孩子的镜子。
在孩子的成长过程中，父母的一言一行都可能影响孩子的一生。前原诚司夫妇对母亲漠不关心，直子也视祖母为空气，视其为不存在。
前一对夫妻最后想到了让母亲背黑锅，这也让我觉得他们让父母解决面对刑警的尸体问题是理所当然的。
还有一点就是日本对未成年人犯罪的保护。个人认为这是不合理的。
罪犯可能会改过自新，但这不是保护他们的理由。不管是不是未成年人，罪犯都应该正视社会的教育和指责。不透露姓名和身份的处罚真的太轻了。罪犯有机会改过自新。受害者呢？谁给了他们重生的机会？
之前看的电影《告白》也是如此。犯罪分子依靠法律对未成年犯的保护为所欲为，甚至没有丝毫悔意到处炫耀。
这种法律的存在无异于给罪犯提供了避难所，这是不公平的。
书中有一些发人深省的段落。
最重的一句话是加贺警官对前原昭夫说的:“前原诚司，你真的直视过你母亲的眼睛吗？”
就因为没看，他终于觉得是母亲的救援之手把他推进了深渊。
所以人是自私的，母爱是无私的。
《红手指》反思(四):生命观
我花了两个半小时在微信上看了这本书。有几点感悟。前原诚司和八重子的结合是媒人介绍的。他们在一起一年多，八重子也到了结婚的年龄。结婚后，八重子留在家里教孩子，但他们没有和前原诚司的父母住在一起，因为八重子不喜欢婆婆，前原诚司也没有努力让家庭成为一个家庭。八重子和婆婆在公公去世前只见过两次面，但孙子和爷爷奶奶见过不超过五次(直到他上一年级)。父亲去世后，八重子终于妥协，让母亲和他们住在一起，但他们不一起吃饭，分开做饭。除了他们不在家的时候，他妈妈一直呆在她的房间里。这是什么？不知道是家庭教育的悲哀，还是爱情观的淡漠。但我想说，不要因为自己一个人久了就随便找人过日子，不要将就。当然，如果你的配偶不想在你安定下来后照顾你的父母，那就分手吧。孩子怎么可能不养父母？作为一家之主，他应该有一家之主的威严，而不是我爱她就什么都听她的，或者是怕麻烦就回避婆媳关系。我觉得如果一个人连照顾对方父母的想法都没有(尤其是像八重子这样的人)，那么她已经白白占用了社会资源。直子不管出于什么原因勒死了一个八岁的小女孩，尽管她只是一个初二学生，我应该知道自己做了什么，但就像一个孩子一样，我以为一切都有父母。当爸爸妈妈想尽办法帮他隐瞒的时候，他不仅一直躲在自己的房间里，还嫌弃他们的无能。我想我在那里的时候给了他一巴掌。当他的父母问起这件事时，他又兴奋又生气。你做错事的时候还给我面子了吗？而前原诚司和八重子太宠儿子，前原诚司逃避现实。因为不想和八重子理论争吵，他听了八重子的话，没有带着儿子去自首，而是处理了尸体。我能说什么呢？我就想骂他们父母做不了自己，就别想着怎么教育儿子了。我几乎有撞墙的冲动。为了不影响儿子的生活，前女子将凶手归咎于自己假装老年痴呆症的母亲。我想说，你父母白养你，你要相信纸是包不住火的。早发现早解决可以挽回一切。看到这里不寒而栗。4.加贺警官是一个观察力敏锐的人，当然也有一位母亲想帮儿子从悬崖边上拉回来。他们的合作使这个案子得以解决。一位母亲假装家里有阿尔茨海默病，那么她对这个家有多失望呢？我不想谈这个。这个时候我只想说母爱的伟大，但我也想说，前原诚司真的不是儿子。
《红手指》反思(五):及时思考孝道
看了这本小说，感觉推理没那么强了。与《原生之家》和《轻生活》的描写相比，揭示了“家家有本难念的经。”每个人物的刻画相对来说没有那么深刻，但是细看描写，思考和实践的时候会深有感触，生活的艰辛会让穷人深恶痛绝。
生活的压力导致没有过度的爱来维持的心理，只希望得到别人的收获，遇到问题往往不想付出，尤其是对自己的父母。生活的压力只希望在父母的生活中收获一笔。
书里的每个人都可怜可恨。《缘起缘灭》里，最可恨的八极，父母没有给予足够的爱，他们结婚只是为了正当的目的。完成任务后，他们失去了丈夫的爱，把所有的爱都倾注到了儿子身上。他们真的很爱自己的儿子，难过到儿子觉得任何父母都能解决。发现儿子有问题的时候教育他很重要，但不是开导他，帮他找到正确的方向。
在大部分Akio的描述中，他只考虑自己能不能做到，选择回避问题+发现问题，直接决定如果妈妈死了，不是更好吗？这些都是我们避免问题的方法。好在有良心的人真的会去解决，而不是让他真的不管，真的放下。
红手指反思(6):上梁不正下梁歪
虽然这是加贺侦探小说中的一本书，但基本上不是推理小说。在加贺出现之前就给出了凶手、动机、手法。如果真的要讲道理，看到加贺的样子，这本书可以弃之不用。
加贺出现后，没有推理的部分，也没有和凶手搏斗的部分，因为这本来就是一个漏洞百出的罪行~
这本书以“揭露社会的黑暗和人性的丑恶”为主题(套路~)。东野用了整整一本书告诉我，家里的顶梁柱要像柱子一样，不要让老婆爬到你头上。否则夫妻生活不协调，孩子教不好，老人照顾不好。说起来都是男方的错！
虽然意思很深刻，文笔和手法也很好，看的时候很震惊，但是经过几天的思考，还是觉得有些不对，不自然。
感觉东野是为“意”而写，不是自然表达，不是“真情实感”。就像当年的《万物生长》一样，有床戏是为了床戏，观音山的床戏自然多了。(举这两个例子是因为我只看过这两部电影里的床戏。
红手指反思(7):眼泪和愤怒
眼泪，一方面愤怒他懦弱自私* * *逃避懒惰软弱的性格，另一方面又对郑辉和加贺的细腻深厚的感情佩服得五体投地。
所以，作为一个有家庭的成年人，我们要面对几个问题:如何调和夫妻关系，如何理顺婆媳关系，父母老了如何照顾，如何教育孩子等等。
如果处理不好，可能会带来无尽的不良连锁反应。
中国目前的老龄化和早期的独生子女政策无疑将面临严峻的考验。
孩子的教育是对每一个家长的考验和责任。不仅仅是对错误的纠正，更是对他们应有的保护和依赖。给孩子信心，呵护孩子的内心世界，曾经的溺爱或者曾经的忽视，都是铸成大错的根本原因，需要时刻警醒。不要一直说就因为是孩子，就容易做出大人想象不到的恐怖后果。
这本书也是对每个人内心的拷问。
《红手指》反思(八):意料之外的悬疑，情理之中的人性
看完《红手指》，剧情相对简单，叙事节奏紧凑有序，没有过于跌宕起伏和复杂的叙事方式。临近书尾，东野的书一般都会有一两个情节反转，人性的展现在反转处显露无疑。这本书虽然在这里有失偏颇，但作为一部描写人性的推理小说(尤其是和梦之花相比)也还过得去。
一口气看完，心里满满的起伏，在感情的地方看到眼睛都忍不住湿湿的。书中对人性和生活的描写真实而痛苦。不得不说，比起悬疑的剧情，隐藏在背后的对生活和人性的描写才是真正吸引我的地方:
失败的家庭
毫无疑问，男主昭夫和妻子八重子，无论是作为儿子儿媳、父母，甚至是一个单纯的社会人，两个人都是极其不成功的。
作为父母的他们一味的纵容和天生的不负责任，养育出了瑙三这样一个胆小怕事的男孩(我觉得作者重点不是描写他的反常行为，而是旨在突出他性格的黑暗和父母的失败，重点并不是单纯的妖魔化他)。这个家庭，他们本来有作为人出生的权利，但是他们终究没有尽到作为人的义务(如果权利和义务对等的话)直子的难忍之情就是父母的难忍之情。允许人性中的恶不受约束地自由流动，直子的归宿只是一个必然的偶然(这就是小说中不严谨的地方，所以父母的孩子未必都成为直子，所以只是千万个偶然轨迹中的一个)。
作为孩子，他们不想照顾父亲，而是把所有的负担都放在母亲身上，对自己看似悠闲的生活视而不见。父亲去世后，他们按照生命的自然进程与母亲生活在一起，不断的“婆媳关系”矛盾成为无法挽回的借口，依然是因为他们自私、不负责任，将母亲排除在家庭之外。作为一个女生，我能理解八重子所有的不满和委屈，但是不客气的说，既然她想让老人家改变生活，就应该相应的承担长辈的烦恼，从来就没有免费的午餐。她既然不想忍受生活习惯的强烈碰撞，就不应该觊觎老人的财产。这是八重子最卑鄙的地方，也正是这一点造就了她很多不同的选择。谴责老人，鄙视丈夫，家庭立场强势，溺爱孩子...可以说，八重子是在这个浮躁的社会里，各种企图不劳而获的自私者的一个极端和集中的体现，因为自私的本性被无限放大，塑造了这样一个女人(这个形象可能是0.005438+0和10000与雪穗在一次夜行中)。当然，两本书的侧重点完全不同，基本没有可比性。)他们在书中并没有被表现为社会人，所以恐怕要妄下结论，这样的两个人很难期待他们对社会的贡献。同样，如果不是小说，他们在没有贡献的同时，也不会造成多大的伤害。可能是我们口中的普罗大众吧。哪里有绝对的好坏之分？区别只存在于每个人的心里，对社会有没有贡献并不是评价他们好坏的标准。这个世界没有标准，只有趋同的相似的道德选择。选择多了就成了道德(突然想到鲁迅先生的话就精辟了)。归根结底，一个人是否尊重道德，取决于他自己的良心和家庭教育。
父母如何与子女相处？
敬老爱幼，敬老爱幼。老龄化社会的弊端不仅在日本逐渐显现，在中国也是如此。书中展现了两个值得玩味的亲子关系:前原诚司和加贺(宽叔看加贺！哈哈)相比起默默无闻、丑陋不堪的前父子线，加贺高正和玄叶光一郎形成了鲜明的对比。亲人之间的深厚感情，无疑是几句话就能勾勒出来的。这对父子警察展现了人性的善良。为了完成父亲的遗愿，他们极力控制自己泛滥的思绪，不相见。远远的下棋，这一幕可能会一直记在心里。真正的爱是善良，是深刻，是悲伤，是向往，是坚持，重如父子，触动我这个看客。
夫妻间的赡养方式
这样两个不同的情侣其实是一家人。也许社会造就了这样一个家庭。赵福的母亲用虚弱的身体支撑着妻子走过了生命的最后过程。在她暮年孤独的时候，她依然想起了相伴一生的丈夫。研究他们年轻时的经历是不可能的，但是谁曾经年轻过呢？我觉得年轻人犯的错误也是不可避免的，而最终能够在一起终老，应该还是因为心底的坚持和担当，还是那个时候的社会诱惑少？而昭夫和八重子现在更像是夫妻(等价交换同等价值的商品只是为了以后的顺利生活)，无意评价这种选择。毕竟差别真的只存在于每个人的心里。
《红手指》反思(9):悲伤的情感
起初，我很好奇自己之前下定决心的事情。看到他陷害他妈妈，我很震惊。他可能认为，痴呆症患者即使杀了人，也不会犯多重罪，家庭的未来也不会毁于一旦。通过对其心理活动的描述，可以看出前原诚司还是有良心的，他不忍心养自己几十年。他的母亲，辛苦了一辈子，平白背负了犯罪的名声。最后，他爆发了，把托盘里的东西都拿出来了。警官没有马上揭穿他的谎言，而是用巧妙的方法让他意识到对母亲的愧疚，并主动改正。
这种家庭很可悲。丈夫懦弱到连儿子都可以听从强势妻子的言语或威胁，做从犯。当然，罪魁祸首是他的妻子八重子，他对儿子不变的爱导致了悲剧的发生。最气愤的是，杀人后，儿子高高挂起的态度与自己无关。反正父母会解决的。平时允许儿子乱来，他不需要承担任何责任。甚至他的父母在让他编谎话的时候也很不耐烦。这种心理扭曲的人，根本不知道什么是责任。
《红手指》反思(十):尊重老人自己的世界
阅读指数:精读指数:
加贺侦探系列第7号，就像这本书的腰封里写的“多么愚蠢浅薄的罪行”，犯罪过程非常简单。公司前员工原昭夫接到妻子八重子的可疑电话后，回家发现被妻子宠坏的胆小、孤独、不负责任的儿子因猥亵行为杀死了一个* * *者。在一贯强势的妻子苦苦哀求下，昭雄放弃了报警的计划，用自行车将后院草坪上的女孩尸体转移到附近的公园厕所。事件发生后，当警方根据尸体所占据的土壤和植物调查以前的住所时，昭夫决定将他已经“精神错乱”的母亲郑辉塑造成一个因行为能力不足而犯罪的嫌疑人。如此简单的案件，并不难打败聪明的侦探加贺，他在几天内就轻松破案了。但是破案之后就是书的* * *了。
最后，加贺恭一郎总是陈述丰田章男的母亲将要遭受的拘留环境，以迫使他说出真相。这种行为发生在这个冷血的儿子身上，自从他当警察的父亲郑龙病重住院后，他从未去看望过儿子。至少加贺的这位堂兄松宫也非常惊讶，他目前一直在照顾郑龙的警察同事，并在这起案件中与加贺合作。
总的来说，东野圭吾的社会推理小说基本上反映了当前的社会冲突。这本书反映了近代日本进入老龄化社会后，在养老过程中，老人与子女之间的冲突。老少的代沟，媳妇地位的变化，社会对老人的关注远不如对年轻人的关注，让辛苦了一辈子的老人很难得到起码的精神满足。事实上，如果我们回头看看中国，情况并非如此。随着科技的日新月异，年迈的父母越来越难以跟上社会发展的步伐。孩子应该有义务帮助父母赶上社会，但是沉重的社会压力让年轻人只想通过娱乐或者休息来放松自己。因此，心灵的沟通成为老年社会难以解决的问题。
↓↓↓↓严重剧透的分割线→→→→→→→→→
这本书剧情反转最出彩的地方在于，当昭夫说出所有事实时，加贺告诉昭夫，他的母亲郑辉并没有痴呆，只是对儿子隐瞒了自己试图生活在一个痴呆的世界里而“体验”了妻子的世界，这可能是因为没有好好照顾她而产生的负罪感(对比后的悲伤)。加贺还发现，了解整个案件的郑辉不断指出丰田章男虚假陈述的漏洞，并决定帮助郑辉实现让丰田章男投降的愿望。此时，能够理解郑辉加重痴呆行为的加贺陈述了自己没有见到病重父亲的原因。他尊重父亲的选择，用自己孤独的死亡来弥补妻子离家独居的愧疚(关于加贺父母的故事，请参考《祈祷结束时》)最后死在了一个小房子里。