白鹿原小说的结局(小说中白孝文最后的结局)

读完《白鹿原》这本书,感受最深的情节是白孝文为县令,可以说是陈的神来之笔。为什么看到“好人有好报”的结局,我觉得很陈腐?很多人对这种情况都会有这样的判断。我的价值观被扭曲了。不知对错,但我再问一遍,是什么改变了我?我的答案是现实,是被灌输的思想和现实的偏差造成的。

其实还好,我心里还有老祖宗的“中庸之道”来拯救我,让我走向人群。别人看不到我的“恶”。其实我不喜欢“中庸”,甚至讨厌,因为我觉得“中庸”就是虚伪和伪装。嗯,虽然看起来是长篇大论的两段话,但我觉得这才是我们最应该思考的。文化的意义是什么?

幸运的是,陈给了我希望,至少让我认识到我并不“邪恶”。不知道你有没有注意到。《白鹿原》中很多名字都是真实的,也有不注明全名,但姓氏完全正确的,比如何、二胡将军、等。我就不多解释了,因为这样的内容比较多,很容易被审判驳回。

听说电视剧结局白孝文受到了正义的惩罚,但我看到的不止这些。在剧中,白孝文被大大抹黑。为了迎合结局中对白孝文的处理,让剧情更合理,我一直在想,为什么坏人一定要像坏人一样。为什么坏人要被惩罚,好人留到最后?这个我不反对,但是现实中会有一些事情不这样结束。编剧们看似用心良苦,却起到了相反的效果,就是更多的人不相信“好人有好报,坏人有短命”的故事,进而会出现价值判断的扭曲。

很多人没有考虑到这样的故事会带来的伤害,以为赞美永远不会带来负面影响,但事实就是如此。除非我们再也不发生类似“辱母杀人”的悲剧,否则人们的价值判断会被这样的电视剧扭曲到让人质疑自己的地步。

白孝文终于想杀黑娃了。黑娃辩解:我是土匪,做了坏事,后来学乖了。另外,我围剿游击队,但我没有伤害他们。最后,我为了避免泄露信息,杀了叛徒。就算这些不算,黑娃是汉奸,但那是起义。什么是起义?什么是起义,就是起义之前的罪行都不追究。否则就叫起义,但黑娃就这样死了。

我们的价值判断最基本的前提是所见与现实相符,这样才不会对自己产生太大的心理影响。为什么70年代很多人精神崩溃?其实一个原因就是我们看到的现实和灌输的思想完全不一样,让人失去了价值判断能力。你有一亩地产三十万斤粮食,我却还在现实中挨饿。这只是现实的强化放大版。

我们看到还有那么多的不公平,却总是给我们灌输一个公平的世界,这对我们是有害的。不过这几年也有一点有意义的电视剧出现,比如《驴得水》,真正的揭露了现实,形成了不错的反响。但是,很多编剧并没有理解其中的深层逻辑。

天天夸英雄,直到我们身边确实有很多英雄。否则只会加剧价值判断的扭曲。有关部门突然做了一件好事,宣传出来。除非你以后想不断用更多的善行来刷存在感,否则只会带来更多的负面问题,就像一个孩子突然做了一件好事。如果你鼓励他,让他得到回报,他会认为做一件好事就是“付出”,付出就一定要有回报。

正文:煎饼