对喜欢武侠小说的人对不喜欢武侠小说的人的反驳。

说到武侠小说,大部分老师和家长都会反对我们读,因为内容枯燥,浪费时间。但是我对此有不同的看法。我觉得看武侠小说没那么不值。

反对看武侠小说的人可能会说,武侠小说也是一样的,都是讲恩怨,打打杀杀,还有一些不适合青少年看的东西。他们看完能有什么用?对不起,我真的举不出反驳的例子,但是我想问你一个问题:你能告诉我读名著的立竿见影的效果吗?我猜你也不能。我真的可以指出武侠小说中对我们国学有益的地方,比如文中的描写,场景,或悲,或悲,或壮阔,让你身临其境;心情,或紧张,或开心,或悲伤,让你的心有同感;衣食无忧,或华丽,或美丽,或富足,让你大开眼界;此外还有作者把复杂多变的故事和纵横交错的人物关系梳理清楚的各种写作技巧。所有这些都有助于提高我们的语言能力。

当然,我也不得不承认,现在的一些武侠小说,涉及的“爱”太多了。然而,正如任何事物都有两面性一样,它的缺点和优点是并存的。我们要理解鲁迅先生说的,什么书都可以读,取其精华为我所用,删其糟粕,弃其糟粕。只要我们的读者不颓废,那么就不会有* * *与书中的糟粕;只有当读者本身有问题的时候,才会对书中的糟粕产生过度的兴趣,甚至希望在书中找到这些东西。真正懂得读书的人,只会鄙夷这些,糟粕触及不到他们的内心。

也许上面提到的反对者又会说,为什么一定要看武侠小说,但是看名著就可以了,不会涉及内容是否健康的问题?关于这一点,我想我必须声明,我认为我们不应该读名著或者不读名著。要知道,经过几百年的筛选,很多经典都是极具阅读价值的。它们不仅能提高我们的语言运用能力,还能陶冶我们的情操,提高我们的道德修养。但是,不知道大家有没有发现,当今社会有多少人热衷于读名著或者想读名著?大多数人选择的是那些休闲类书籍,其中武侠小说的忠实支持者占了很大比例。想想去年,王朔一批评武侠小说作家大师金庸,文章一发表,立刻让全国各地的“金粉”揭竿而起,抨击王朔。这不正反映了武侠小说读者队伍的庞大吗?与其违心地假装大笑,不如顺其自然,让武侠迷在阅读中得到自己的满足。

总之,武侠小说有利有弊,正如任何事物都有两面性一样。让我们以正确的态度对待它,不要仅仅把它归为坏书。

[简短评论]

如何看待中学生中的武侠小说热,众说纷纭。如本文开头所述,大部分老师和家长都是反对的。反对的理由无非是文风不好,影响学习。但这些年来,广大中学生并没有因为老师的反对而停止阅读武侠书籍,只是从大众转向了地下。这说明“堵”的方法并不是从根本上解决读武侠的问题。可以用“疏”的方法来引导吗?中学生,尤其是高中生,有一定的分辨能力。正如作者所说,一个有高尚情操的人,可以读武侠小说,即使书中内容低微,也能“出淤泥而不染”;相反,一个灵魂卑微的人,即使读名著,也会专门从中寻求感官刺激。书是死的,人是活的,是否受书的影响完全取决于读者自己。文章观点鲜明,有道理。从写作结构来看,是循序渐进的深入。