历史上有没有梁山好汉，真的还是虚构的？
宋江领导的农民起义，本来是以梁山泊为根据地的，它“建在这里”(《蒲宗孟传》、《宋史》)，“山脚下有三十六座石台”(《宋史农民战争史料汇编》)。宋江等人在这里坚持斗争了四五年。直到宋徽宗宣和元年(1119)才正式宣布起义。然后离开梁山泊，转战清、齐、濮三国。政府开始注意到这支起义军的存在，下令“(北京)东、浦。
宋江起义的规模有多大？相关史书，如《侯猛传》、《宋史》、《宣和遗事》等，只有36人。根据郎英的七次修改文稿，这36人分别是:宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、石瑾、柴进、阮小二、阮小五、阮、刘唐、张青、燕青、孙犁、张顺、张衡、胡延绰、李俊、华容、秦明、李悝、雷横、孙犁。密友余嘉锡对此做过详细的考证。作为一次有影响的农民起义，区区36人就“齐威之乱”，数万官兵根本无法抵抗，这是无论如何不可能的。有人据此认为，这36人可能就是起义军首领的总数，也就是说，可能有36位和宋江一起起义的英雄。后来每个英雄都指挥一支军队，但为了方便，还是用36个名字来称呼。这个解释也是合理的。那么，宋江领导的农民起义有多少人？因为历史上没有记载，确切人数无法统计，队伍大致有几千人。
据史书记载，宋江起义共有三十六位英雄。《水浒传》里为什么变成一百零八？郎英在《七修稿》中明确指出:“欲成中书，以三十六为最高日，加七十二人之名。”这是梁山一百零八好汉的理论。罗贯中在写小说的时候，觉得宋江起义有“替天行道”的说法。当时那些“不雅礼物与其他盗贼不同”，梁山好汉只有36个，写成108。小说是小说，绝不应该被当作历史。
宋江的结局
宣和元年宋江正式起义后，不久便离开梁山泊，投入战斗。
山东、河北、河南之间，“和硕、东京官兵数万，无
敢于反抗的人。“宣和三年(1121年)二月，宋江率领起义军通过蜀国。
杨乘船到了海州(今连云港)，又派和海州的数千官兵沭野。
埋伏在海州郊区，以轻兵挑战大海，引诱叛军弃船登陆。
起义军登陆后，被伏击包围，张叔夜派兵焚烧起义军船只。
叛军陷入重围，退路被断，损失惨重。处于绝望的境地
之后，宋江率领宋朝的官兵投降，并接受朝廷的拉拢，成为宋朝的功臣。
军队的成员。
宋江接受招安后做了什么？在这个问题上
史学界有一个大争论，主要是围绕宋江是否去征方腊。
方腊起义是与宋江起义几乎同时发生的农民起义。
论义的规模，比宋江起义大得多，影响也大得多。关于宋江
投降后被宋朝派去镇压方腊，史书上有明确记载，比如李。
道的《续镜史》，杨忠良的《镜史》，
宋江的投降，在《三朝北盟编》和《宋帝十朝大纲》中都有明确的记载。
后来和官兵一起去镇压方腊起义，宋江从农民起义的领袖变成了屠。
杀死农民起义的刽子手。但1939年出土了宋代武医和河。
东方二将军的墓志铭会折叠(可以保存)，这是历史学家都知道的。
折叠可以保存墓志铭。墓志铭中明确记载宋江没有去征方腊，可以折叠
方腊胜利后，存才活捉宋江。作为历史资料，这是真的还是假的，
历史学家争论不休。就史料记载而言，当时的作者都是一流的。
史家基本都是写当时的现代史，宋江投降征方腊。
当时的重大历史事件记载正确，但墓志铭可以保存。
碑文可能被歪曲了。因此，我们认为宋江确实投降了
在宋朝当过马前卒，参与镇压方腊农民起义。
宋江与水浒传
一百多年来，宋三发生了数百次农民起义，
这在历代都是史无前例的。但是，宋朝的农民起义并不彻底。
国家的规模，活动的范围被限制在一个角落，参与的人数是有限的，持续的。
时间很短，长的几年，短的几个月。此外，宋朝的统治者奉行“
宋朝的农民起义，因为“外忙里先安顿”的政策，没能成为地主
改变阶级的工具。在宋朝数百次农民起义中，宋江陵
梁山泊领导的农民起义，基本上是从规模和影响来考虑的。
较小的那个。那么，为什么它的影响力这么大呢？首先是南宋。
《宣和遗事》的编纂，把这次起义的故事浪漫化了，讲了出来，让人看了觉得挺舒服的。
生动逼真。其次，明代罗贯中和施耐庵写的《水浒传》，
正是以水浒英雄为主线，让水浒和宋江的故事变得深刻。
进入民间，影响力越来越大，几乎家喻户晓，妇孺皆知。
事情。小说虽然和历史有些联系，但不是一回事。这是
读者读《水浒传》要注意历史小说。
忠于历史。