辛爽回应两原告未参与创作，是偏袒主创方还是真的不知情？

剧火了，两编剧起诉《隐秘的角落》主创

剧火了，总是会生出一些事端出来，近日，编剧王先生和杨女士以侵害作品署名权为由，将《隐秘的角落》摄制单位霍尔果斯万年影业有限公司及出品公司爱奇艺诉至法院。

原告认为，自己辛辛苦苦为该剧本付出了艰苦卓绝的努力，创作的内容及桥段成为涉案电视剧重要组成部分，被告在终止合作后，擅自在拍摄过程中使用原告创作的内容，且播出时并未将原告署名为编剧，严重侵犯了原告的署名权。

对此，舆论开始发酵，网友们纷纷喊话主创方，别把人家编剧利用完了就丢掉，最后连个署名都不给，这是对编剧、对原创作者极度的不重视。

好编剧本来就少，如果都按《隐秘的角落》主创方一样，以后好编剧会更少，这真是寒了这个行业的心，如果不重视，最终会导致文学创作的凋敝。

很快，主创方就回应了此事，表示对此案件根本不知情，关于两编剧起诉一事，他们向来是很尊重知识产权的，也很尊重创作者的劳动成果，但是截至发声明之日前，公司都没有收到任何起诉材料。

从主创方的意思来看，他们没有任何侵权的行为，反倒是两编剧眼看该剧火了，非要过来争蛋糕一样。

8月20日凌晨一点多，导演辛爽回应此事，他说自己本来不想蹭热度，但本着保护编剧团队的原则，他还是有必要出来说几句话。

从他开机拍摄到结束，他见过的编剧团队只有潘依然、孙浩洋和陈骥三个人，他们三个都是拼了命在改剧本，甚至有些集改到八九稿，他们在片头片尾也都给了署名，没有遗漏。

剧中变化最大的就是把原作?丁浩?替换成了现在的?严良?，事件人物均改编自紫金隐的小说《坏小孩》，改名思路由编剧孙浩洋提供。

辛爽最后表示，打嘴仗没意思，相信法律，应得的必须得，但不该得的也必须不能得。

很明显，辛爽是帮着主创方说话，觉得两原告并未参与创作，所以不加他们的署名，很正常。

辛爽的回应再次引发了争议，有人说他是在偏袒主创方，毕竟他的导演收入是主创方给的，所以才会睁眼说瞎话。

主创方在决定制作一部剧的时候，首先会先找到编剧，而不是先找导演，剧本写得差不多了，才去找导演，导演再带着新的编剧进组，边拍边修改剧本。这很正常。

辛爽觉得，正是国为编剧潘依然、孙浩洋以及陈骥的坚持和付出，才会让大家看到现在这么成功的作品，这部剧拍了77天，三位编剧一直陪着导演和演员修改剧本，如果只给写了三个月就没有继续工作的原告编剧署名，那对这三个创作者很不公平。

而且辛爽的这个回应一直在强调?从我进入项目?后，那之前呢？原告有参与吗？ 原告说笛卡尔的梗是他们的创意。导演说?基于《坏小孩》改编?，但原著里没有笛卡尔梗。所以笛卡尔梗到底是谁想出来的？ 这里辛爽没有回应。

不过也有网友为辛爽叫屈，觉得他有可能是真不知道，虽然他导演过很多作品，其中最有名的就是《幻乐之城》，但是导演电视剧，《隐秘的角落》是第一部，等他进组开机拍摄，他根本不知道前期发生了什么，所以他只知道和他合作的那三个编剧。

既然王先生和杨女士起诉主创方，肯定会上交一定的证据，就像辛爽说的那样，一切交给法律来解决。