小说《康熙大帝》
2001，《康熙王朝》席卷荧屏，再次成为大众剧的爆款。
二月河也写了两部密切相关的历史剧。好评如潮的背后，总有观众喜欢拿两部剧做比较，尤其是两部剧里演过的演员。
反差特别大的，就是《康熙》的演员，陈和焦黄。
大多数电视观众无法就谁的演技更好达成一致。有人说陈版康熙霸气；还有人说焦黄的康熙不够霸气。
康熙两个版本谁演得更好？
陈出生在天津的一个知识分子家庭。
陈的父亲毕业于燕京大学，是一名翻译。
陈出生的那一年，19岁的焦晃，怀着对戏剧的热爱，敲开了上海戏剧学院的大门。
焦晃也出生在一个知识分子家庭。他的父亲焦和陈的父亲陈是燕京大学的校友。
巧合的是，焦和陈都从事外语相关工作。
焦晃毕业后主要演话剧，电影演反派。他一直处于沉默和匿名的状态。
陈15岁开始跑龙套生涯。这一跑就是七八年。
1978陈在天津跑龙套的时候，焦晃因为《安东尼与克娄巴特拉》认识了演员。
两人因剧相恋，却有25岁的年龄差。由于家人的反对，焦晃最终错过了李媛媛。
后来，在演钱钟书改编的电视剧《围城》时，和陈成了好朋友。
这就是娱乐圈，大大小小。焦晃和陈这两位从未合作过的艺术家，用另一种方式勾勒出这种千丝万缕的联系。
当时两人都没有想到会接到康熙的戏，更没有想到会有那么多观众因为康熙而热衷于比较他们。
1989年，陈因参演《末代皇帝》而闯入公众视野。
一年后，他的演艺事业更进一步，在《围城》中获奖。
在成功的光环包裹下，陈开始有点飘忽不定。
此时，焦晃还沉浸在话剧舞台中，认真研究每一个角色。
因为在《围城》中的出色表现，陈怀着虔诚的心，见到了原著作者钱钟书。
在钱钟书的家里，陈感受到了一屋子的书，感情得到了前所未有的升华。
他摆脱了小人成功的外壳，扔掉了铜臭味。这件事花了九年才尘埃落定。
1999年，陈凭借电影《我的1919》成为金鸡奖最佳男主角。
也是在这一年，焦晃凭借《雍正朝康熙》获得了金鹰奖最佳男配角和飞天奖最佳男主角。
但是焦晃接戏的时候拒绝了:“我不想演清宫戏，剃光头，现代话。”
但他看剧本的时候主动跑到剧组说《雍正王朝》一定会成功。
焦晃预言成功，一炮而红。他也为电视观众所熟知。
因为这部剧一炮而红，观众都说焦黄版康熙无法超越。
但这句话刚说了不到两年，就被夸焦黄演技的观众扇了一记耳光。
2001一部电影《康熙王朝》席卷而来，收视率迅速超过《雍正王朝》。就连当年正在热播的《大宅门》也只能与之相比。
此后，观众从未停止过对比两个版本的康熙。
很少有人知道，在《康熙王朝》选角的时候，焦晃和陈有过一次较量。
1992年，正在拍摄电视剧《武则天》的刘大印偶然在二月河边看到了小说《康熙大帝》。
擅长操作古装剧的刘大印眼前一亮，立刻买断了小说的版权。
没想到，在《康熙皇帝》开拍前，导演胡玫拿着剧本去找焦晃。
雍正朝开播的时候，打开电视的刘大印看到这部剧耗尽了原著的精华，不禁百感交集。请军旅作家朱苏进重新创作剧本。
两人闷在办公室里，拿着各种剧本，打磨了十天，才拿到后来的康熙王朝。
值得一提的是，电视剧开拍后，刘大印成了郑静的扮演者。
剧本敲定后，选角的问题又来了。
焦晃在雍正朝有不错的表现，投资人更喜欢他演康熙。但熟知剧本的刘大印认为这个版本的康熙不适合焦黄，因为该剧主要讲述了康熙从青年到中年的曲折人生。当时焦晃已经60多岁了，根本不适合这个角色。
由于意见不合，刘大印和投资方产生矛盾，双方甚至闹上了法庭。为此，刘大印宁愿承担数百万的违约金，也坚持选择更合适的演员。
他先找到姜文，但被拒绝了。姜文觉得《雍正王朝》是先拍的，已经成为不可逾越的经典，不敢轻易尝试。
走了一圈，找到了陈。
很多观众觉得焦晃一个人演技更好，因为他是话剧演员。
演员的演技有不成文的标准:演话剧的比演电影的好；演电影的比演电视剧的好。
原因是演话剧和拍影视剧不一样。所有场景只能通过一次，中间没有停顿的余地。考验的是演员的演技。
焦煌，被誉为戏剧界的“南郊北域”，在圈内颇有威望。
陈演过影视剧，但在戏剧方面没有焦黄专业，所以演技不如焦黄。
但这种观点并不具有说服力。
话剧舞台的表现力比拍电影电视剧更强。话剧演员演电视剧容易，容易出现“浮夸”的迹象。张凯丽和宋丹丹就是很好的例子。
以演员是否演过剧来评判有失偏颇。焦黄版康熙虽然安全，但不足以证明陈的演技比别人好。
陈的演技非同凡响，即兴发挥的实力同样无人能及。他演康熙，才是真正的“前无古人，后无来者。”
在没有事先与演员沟通的情况下，陈给了扮演老大哥的一记耳光。
一个父亲对儿子仇恨的无可争辩的愤怒被他演得惟妙惟肖。如果不是入戏太深，把自己当成康熙，怎么会有这么爆棚的表现？
陈痛斥索额图的那场戏没有沟通，演员薛猝不及防被泼茶。
事后陈道歉，和薛都一笑置之，这是演员之间的默契，也是对陈演技的肯定。
而同样是一部激情戏，焦黄却多了一份从容，少了一份霸气。在追讨国库所欠债务的场景中，焦晃饰演的康熙面对大臣时感到焦虑，而不是愤怒。
有网友说:焦黄说台词，嘴里好像有糖。一是他没说清楚，二是他没那个实力。另一方面，焦老师晚年演康熙，表演有些老套，情有可原。但康熙历史上，60岁还能弯弓射箭，根本不是焦晃玩的。
与去年同期相比，陈在剧终“千宴”上的表现实在令人惊艳。被称为“千古一帝”的康熙，没有气势怎么打动观众？
即使陈在他的表演中使用了太多的力量，他的表演也有点浮夸，但对比很弱。你喜欢哪一个？
我忍了台词，但他对我哥的态度更像父亲而不是皇帝。《雍正王朝》兄弟敢和康熙顶嘴，《康熙王朝》里没有这一幕。说皇帝本该展现的威严未能展现，不怒自威，未免牵强。
如果不是演技的问题，只能怪剧本和编剧。
但剧本不是原因，剧本是给观众看的。观众的收视率说明了一切。我们来看看这两部剧在豆瓣的评分:雍正朝9.3，康熙朝9.2。后者略输，但得分人数也是亮点。
前者是6.8万人的分数，后者是1.35万。当两者分数难分伯仲时，后者得分的人数约为前者的两倍。用数据说话，谁赢谁输，一目了然。
在角色投入上，两人都做了很多努力。
上台前，焦晃会给自己设几个问题:
如何演好康熙，怎么走，怎么站，怎么坐，他做了很多案头工作。所以康熙会被他演得特别有立体感，赢得了观众的认可。
焦晃曾经说过，演戏不是演戏，而是把角色和生活联系起来。情感是不能发挥出来的，如果解读出来就是故作姿态。
所以焦晃演康熙，更像他自己。
陈得到康熙朝的时候，也是很投入的。
那时候的陈在片场背台词都是走火入魔，拍摄的时候会准备几套方案。一个大骂群臣的打法，打了将近七分钟，陈又一次了。如果不是准备充分，绝对不会这么顺利。
《康熙王朝》成就了陈，但也给他带来了很多麻烦。有人说陈演谁都像康熙，批评他难演。
焦晃演过康熙乾隆。他演的两个角色有什么大的区别？但只是那种味道。
很多人觉得陈明道演大家都像康熙，其实是对他的一种肯定。看红楼梦。谁能代替林黛玉演陈呢？看乡村爱情，谁能代替谢大脚在于月仙的位置？
换句话说，每个扮演陈的人都有林黛玉的影子，每个扮演的人都长得像谢大脚也就不足为奇了，因为他们的角色塑造是如此成功。观众很难摆脱原来的角色，演员也很无奈。
其实这是一个吃力不讨好的话题，无论偏向哪一方，都不合适。
人们常说:“文无第一，武无第二。”
所谓“文”，也应该包括文艺方面的表演。
谁能说陈的演技就一定比焦黄好？反之亦然。
比如你把《雍正皇帝》和《康熙皇帝》两本小说给不同的人，问哪一本好，你会得到不同的答案。