香港焚化炉对未来的影响

正面影响 污染环境减至最少 (环境)　 *** 强调焚化炉计划包括兴建综合废物管理设施，采用先进的热能技术和附带分类处理废物设施，并分阶段进行和遵守最严格的排放标准。因此，居民不用担心，焚化炉的污染影响已减至最少，并不会严重影响屯门地区的环境。　废物发电增经济效益 (经济)　焚化炉可以废物发电。焚化炉首阶段设施完成后，每天除可处理约3千公吨废物外，而且更能够发电。相比现时的垃圾堆填区，焚化炉的经济效益大得多，除解决废物问题外，更可产生能源。　提供就业机会 (经济)　兴建焚化炉产生大量职位，有助纾缓新界西区的失业率。现时，新界西区居民出外工作，往往要付出昂贵的交通费。兴建焚化炉可在当地提供就业机会。居民不用舟车劳动，便可在居所附近就业。居民失业率降低，收入增加，社区也会变得更和谐，有助减少家庭问题。 悭地方 (经济) 、 (社会) 日本有d新式焚化炉直头系个社区里面 反面影响 太近民居 (社会)　不少居民却持不同意见。焚化炉设施应以人为本，选址要远离民居。可惜，屯门曾咀的焚化炉太近民居，会影响当地居民生活。若居民患有呼吸道疾病，更可能危害生命。 *** 应该选择一个远离民居的地方来兴建焚化炉，屯门绝对并不是一个合适的好地方。　厌恶设施集中地 (环境)　屯门已成厌恶设施的集中地。现在，屯门已有发电厂、煤灰湖、堆填区、炼钢厂、英泥厂和航空煤油库等。不少厌恶设施也设于屯门，对居民来说并不公平。全港***有十八区，为何屯门区要成为厌恶设施的乐园？另一方面，屯门也是重要的交通枢纽，现已有深港西部通道、将来又有机场绕道、港珠澳大桥等，交通繁忙，再将所有厌恶设施加于屯门。这是否一个好的安排？　未符合国际标准 (环境)　屯门曾咀并不符合最高的国际标准。现时，中国香港计划的焚化炉设计虽高于欧盟标准，但并不是国际最高标准。以韩国首尔木洞焚化炉，董事局内有居民代表参与运作，有高透明度。日本的垃圾焚化场，在距离焚化场前的三公里，全是以地下管道密封，以防臭味散发和污水渗出。中国香港却没有居民代表参与运作和在近距离以地下管道闭封处理焚化炉产生的污水。　影响楼价 (经济)　屯门居民和深圳南山居民也担心兴建焚化炉影响楼价。深圳南山距曾嘴四点五公里，比屯门蝴蝶?的七公里还要近。南山区居民非常忧虑当吹西南风时，焚化炉焚化垃圾后产生的污染物会吹到南山，如二氧化碳等。若环境受到污染，南山楼市也会大跌，居民经济受到损失。因此，南山七位居民代表在屯门区议员陪同下，曾到屯门曾咀的焚化炉选址实地视察，以作监察。 增加支出 (经济)焚化技术是现代『吾三贵』：建造成本贵、营运费贵、维修也贵，整体成本开支较堆填费贵一倍以上。光是操作成本，便较堆填区贵上75%。」

焚化炉好处 : 焚化（系新式既焚化炉）： 好处－ 1．回收热能发电 2．将垃圾体积减少（至原来10％） 3．将有害物质分解成二氧化碳等无害物质（当然无100％） 4．悭地方（日本有d新式焚化炉直头系个社区里面！） 坏处－ 1．始终有污染物（不过唔多，坏机时亦可能有大量排放） 2．有二氧化碳排放（温室效应呢．．．） 堆填： 好处－ 1．无空气污染 坏处－ 1．占用大量土地资源（对中国香港黎讲系死症！） 2．污染（卫生／气味／污水）